15 Twitter accounts volgen ... een jaar later
Een jaar na het controleren van 15 Twitter accounts, hebben we een update gedaan over wat er gebeurd is. De grafiek bevat niet de eerste twee accounts, omdat hun omvangniveau een vergelijkende zichtbaarheid heeft.
Twee van de verslagen kwamen niet tot leven, ondanks hun belang ten tijde van de eerste vergelijking. Voor de volgende analyse zullen we andere accounts opnemen die op een duurzame manier zijn gegroeid, komt het snel in me op @mappingGIS dat op dit moment 1,110 volgers heeft, meer dan degenen die sommige van deze accounts hebben die we hebben gecontroleerd. Artículoenvio origineel
_________________________________________________________________
Vele tussentijd is Twitter erin gesproken dat de middelen van syndicatie niet op dezelfde manier bedekken, vooral voor korte onderwerpen, links en informatie in real time. Met even of slechter nadeel om na een paar dagen naar de afgrond te gaan, maar een belangrijke rol vervullen in de verspreiding van onderwerpenen volgers management. Hier is een lijst van accounts in het geospatiale gebied dat gevolgd moet worden; Sommige van hen zijn diffusiemiddelen, anderen zijn accounts die aan het onderwerp toevoegen.
Ze worden gerangschikt volgens volgelingen april 2012, de eerste twee worden uitgevoerd bijna 50 30,000% van de totale volgelingen die de 15 accounts. Bijgewerkt in rood tot augustus van 2012 en ik heb een kolom toegevoegd met hoeveel volgers er in deze 5-maanden zijn gegroeid.
De tabel verandert niet veel, maar het is te zien dat sommige sites een langzamere groei hebben dan normaal, zoals URISA, Comunidad IGN en CamptoCamp. Spatial Sustain lijkt niet beschikbaar. Up to date magenta tot december van 2012.
De trend blijft bovenaan, het valt op dat PortalGeografos, Mapping Magazine en CamptoCamp weer van positie wisselen. En om de een of andere vreemde reden is Vector_One niet beschikbaar na het maken van de LMA.
Rekening | inhoud | Aanhang | % | + 5 maanden+ 8 maanden |
@gisuser | GIS-gebruiker Tabloid nieuws van het geospatiale medium. | 8,645 9,863 11,125 | 29% | + 1,218 + 1,262 |
@MundoGEO | GEO World Webinhoud portal, evenementen en tijdschriften in het geospatiale medium. | 6,634 7,482 8,057 | 22% | + 848 + 575 |
@Esri_Spain | Esri Spanje Esri's officiële rekening in Spanje | 2,245 2,579 2,943 | 7% | + 334 + 364 |
@spatialsustain | Ruimtelijke Duurzaamheid Geospatial journal, in blog formaat | 1,807 ??? | 6% | + ??? |
@URISA | URISA Vereniging van professionals van het veld GIS | 1,721 1,987 2,300 | 6% | + 266 + 313 |
@orbemapa | Orbemapa Blog met GIS, GPS en andere onderwerpen | 1,359 1,664 1,816 | 5% | + 305 + 152 |
@comunidadign | IGN Gemeenschap Ruimte bevorderd door het Nationaal Geologisch Instituut | 1,190 1,418 1,545 | 4% | + 228 + 127 |
@gim_intl | GIM International Geospatial journal, gedrukte indeling | 1,042 1,212 1,375 | 3% | + 170 + 163 |
@pcigeomatics | PCI Geomatics Canadees bedrijf georiënteerd op het gebied van remote sensing en bijbehorende diensten | 995 1,155 1,374 | 3% | + 160 + 219 |
@ClickGeo | Anderson Madeiros Veel frisse inhoud in het geospatiale veld, in het Portugees | 864 1,090 1,219 | 3% | + 226 + 129 |
@POBMag | Beginpunt Onderzoek naar topografie en andere gerelateerde wetenschappen | 790 919 1,023 | 3% | + 129 + 195 |
@camptocamp_geo | CartoCamp Instantie gekoppeld aan de verspreiding van OSGeo en standaarden | 732 828 939 | 2% | + 96 + 111 |
@revistamapping | Interactieve Maping Tijdschrift van kartografie, GIS en Aardwetenschappen. | 694 835 884 | 2% | + 141 + 49 |
@PortalGeografos | Geographers Portal Gateway van de Ibero-Amerikaanse geografische gemeenschap voor de uitwisseling van informatie | 678 814 903 | 2% | + 136 + 89 |
@Vector_One | Vector Een Rekening door Jeff Thurston, editor van Vector One magazine | 624 688 ??? | 2% | + 64 + ??? |
Naar aanleiding van het verzoek van Gloria zijn dit de rekeningen waarvoor hij ons raadpleegt:
- je egeomates je @geofumadas 1,268 en 5 maanden later heb ik 1,514 met een toename van 246 nieuwe volgers op Twitter. 8 maanden later heb ik 1,829 volgers, met een stijging van 315. Direct na URISA. 18,033 (18,686 in augustus) (19,255 in december) volgelingen in Facebook
- Cartesia @Cartesia_org 264 en 5 maanden later 314 met een toename van 50 volgers op Twitter. 8 maanden later heeft hij 366 volgers, met een stijging van 52.
- Franz's blog @franzpc 172 en 273 5 maanden later met een toename van 101 volgers op Twitter. 8 maanden later heeft het 365 volgers, met een stijging van 92; bijna Cartesia verslaan.
______________________
De tabel in het begin weerspiegelt de update naar mei van 2013.
Zeer goed, blijkbaar bent u zeer creatief om een post als dit te maken, zal ik de accounts volgen, wat als u een update doet om ons bij te houden.
@JosefinaAymara, ik ga naar todosssss!
Bedankt voor de observatie.
Ik heb een update gemaakt aan de 31 van augustus van 2012
Geweldig uw berichten zijn zeer goed en buitengewoon, interessant om te weten wie op Twitter moet volgen.
Het zou niet slecht zijn als je de volgers bijwerkt, onthoud dat veel volgers volgen, misschien zullen anderen verliezen.
Gefeliciteerd.
Natuurlijk ben ik lui.
In dit geval wordt het gebruikt om de volgers te ordenen van de mensen die ik volg, duidelijker is het niet hetzelfde als "volgers" hebben dan "lezers". Bem-vindo, een grote studie.
Niet meer dan het aantal volgers is de parameter om het belang van een profiel te bepalen, niet Twitter, isso é vago. Zoals foi dito aí em top beroemdheden tem milhares volgelingen, Assim als bedrijven, merken en websites, maar door isso nem são elas relevant, ou seja, GERAM Conteúdo echt belangrijk possuem ou uma boa com os seus relação volgelingen
Hoe was de relevantie van een Twitter? Pela sua constância? Pela sua originalidade? Haar of is het inhoud?
Heb je een account geplakt en opgemerkt dat ze 30.000 volgers had, maar ze volgde 29.000, dus zegt dit profiel iets? Is dus geen "uitwisseling van gunsten"?
É muito, muito vago bepalen het belang van het profiel op basis van het aantal volgers. Er moet een reeks parameters worden gedefinieerd om te kijken wat er echt van belang is: relevantie en belang.
Weet niet welke websites van Google op uw websites zijn?
Okay.
Ik verduidelijk dat ik het aantal volgers heb gebruikt om ze in aflopende volgorde te ordenen. Als ik het deed voor relevantie ... zou het niet zo eenvoudig zijn.
Het aantal volgers zegt niet veel. Een bedrijf of een beroemdheid heeft miljoenen volgelingen, maar wie zei dat relevante twittam?
Veel mensen bevorderen en interageren niet met volgelingen zelf.
Wat belangrijk is, is de relevantie en het profiel om goede inhoud te tonen. Het aantal aanhangers is de wind.
Het web dat mij het meest in termen van inhoud heeft geholpen, hoewel de oprichter en voormalige medewerkers niet zo actief blijven, is:
http://www.gabrielortiz.com/
Ik heb dubbele onderwerpen waargenomen, bijvoorbeeld in Cartesía en waar ze antwoorden is in de eerste. Aan de andere kant werk ik met gratis software (vooral GRASS-QGIS) en in het Spaans is het heel moeilijk om informatie te krijgen. Echter, onlangs heb ik een website ontdekt:
http://geotux.tuxfamily.org/
die links naar inhoud die gratis alternatieven gebruikt.
Muito bom. Sommige contas eu não tinha. @geoinformacao
http://twitter.com/geoinformacao
De waarheid die ik volg op een aantal van deze accounts, moet ook de anderen volgen.
Goede bijdrage, maar onder de beste content ik in Cartesia hebben gevonden, egeomates en blog Franz zou leuk zijn om ons te helpen met Twitter accounts of Facebook hen, niet als u veel volgelingen, maar eigenlijk hebben grote inhoud .