Laten we terug gaan naar talent

 

Laten we teruggaan naar talent, het genie vermoorden en de man die de lamp wreef, herleven, omdat het beter is om te geloven in degene die het eenvoudige initiatief had dan in het resultaat van drie wensen die ons niets kosten.

Dit was het onderwerp van een van de conferenties die ik de afgelopen dagen heb bijgewoond. De aanpak was technologiegericht, maar de essentie en de smaak die het me achterliet en de tijd die ik er op mijn vrije dagen over had moeten nadenken, is van onschatbare waarde. Een ontmoeting met een moslim in een moskee in Londen en ervaring met de geschiedenis van de Parachicos Chiapa de Corzo heeft mij tijd gegeven om veel over het onderwerp te denken.

Het is al genoeg gefilosofiseerd op het onderwerp genie en talent, want het is handig als je niet kauwt met pauze de smaak van het boek De Middelmatige Man. Dit om het verschil te identificeren tussen wie innovaties maakt omdat het in hun aard zit en wie, na te hebben gezien wat er bestaat, nieuwe manieren bedenkt om ze duurzamer te maken.

Don rij

Afgelopen week hebben we belangrijke stappen gezet voor de haalbaarheid van een duurzaamheidsmodel voor het gemeentelijk en gezamenlijk kadaster. Ga dat nodig is, in een gebied waar dingen al -meestal- Ze worden gegeven, maar waarin elke vier, zes of tien jaar miljoenen worden geïnvesteerd in een vicieuze cirkel van denken dat het kadaster altijd opnieuw moet worden gedaan. De oefening van de afgelopen vier jaar heeft me door een interessant proces geleid van het recyclen van wat al bestaat en het experimenteren met nieuwe talenten van jongens (en meisjes) die op dit gebied carrière willen maken. Over wat ik dit jaar wilde, schreef ik precies geleden elf maanden, en de aard van de mens heeft dat zo gemaakt dat we de verwachtingen heroverwegen, dat we de laatste kans geven en dat we anderen die we buiten de context beschouwen, omvatten.

cadastre talent Maar elke dag ben ik ervan overtuigd dat ons voortdurende schaatsen over de kwestie van het kadaster bestaat uit sektarische standpunten van altijd hetzelfde willen doen of het uiterste van proberen totaal verschillende dingen te doen. Het talent zit in de mens, inclusief duurzaamheid, we zijn niet bezig met het brengen van buitenaardse wezens voor dingen waarvan bekend is dat ze werken en mislukken als ze niet aan hun toekomst denken. Uiteindelijk heb ik goede hoop dat het combineren van oude plaatwerkinstructeurs, met hun eigenwijsheid en een beetje eigenwijsheid, een impact zal hebben op jonge mensen die hun gaven zoals discipline, tact en ervaring moeten leren. Ook de voldoening om te zien dat de energie van jonge mensen die ouderen lesgeven -casi- de kunsten van het digitaal in kaart brengen, het internet en de overtuiging dat consultatiegewoonten in korte tijd kunnen worden verworven.

_____________________________________________________

cadastre talent In een technologische wereld, waar vindingrijkheid elke seconde duidelijk is, denk ik -en alles- We zijn er zeker van dat het nodig is om te kijken of genialiteit echt talent doodt. Ik hou van wat ik mijn vrienden heb zien doen op een iPad die ik vier maanden geleden in twijfel trok, mijn handen jeuken om het te coderen. Ik vrees dat ik niet meer betrokken kan zijn bij de Open Source-omgeving, waarvan we de impact zullen zien in de komende 15 jaar en die onze manier van kijken naar IT-zaken zal veranderen. Maar ik ben ook bezorgd dat we, als we ons bewust zijn van een vruchtbare geniale tijd in de industriële, computer-, geospatiale en communicatieomgeving, machteloos zullen zijn om invloed uit te oefenen op vragen als:

-Als we weten dat fossiele brandstof onze planeet vernietigt, waarom zijn de gedichten van de krachten niet gericht op het terugwenden van hun gebruik? Waarom durven de Verenigde Staten niet actief deel te nemen aan het Kyoto-initiatief?

- Als we weten dat de planeet zijn dagen heeft genummerd, waarom zijn de grote gevallen van wereldwijde overeenkomst die we niet kunnen doen? Waarom kan iemand een oorlog uitlokken en dan ons allemaal beschuldigen omdat hij het niet kan afronden?

- Waarom de economische belangen het genie van ideeën verdrinken die deze wereld 200 jaar meer zouden geven?

- Waarom kan niemand met een idioot iets doen wat hij wil in dat vergeten land van God? Hoe nemen we hem daar en geloven hem de idyll die de corruptie zou beëindigen?

Het talent, wiens etymologische wortel uit die munt in de joodse context komt en dat werd vereeuwigd in de gelijkenis van Mattheüs 25, vereist niet noodzakelijkerwijs de heruitvinding van de wereld in Ubuntu-formaat. Liever in het herontwerpen van reeds bestaande zaken; wat we absoluut bezighouden, is een betere manier te vinden om te profiteren van wat we al hebben en om te controleren of veel dingen die we als nuttig beschouwen, een impact hebben.

Als een kort voorbeeld Ik woon in een landDat lijkt op veel- waar elke vijf blokken een evangelische kerk is, waar 25% van de bevolking het protestantse geloof belijdt, dat samen met de katholieke kerk en andere religies van het christelijk geloof meer dan 90% bedraagt. Dat betekent dat bijna 100% toegeeft te geloven in principes die juist zijn en waarvan wordt aangenomen dat een atheïst weinig kan bijdragen aan onze morele waarden.

Maar in hetzelfde land is de impact op de samenleving nihil, zo niet negatief. Dit komt omdat, hoewel de statistieken van religieuze bekentenissen aantonen dat ze de afgelopen decennia een hoge groei hebben doorgemaakt, het land blijft dalen tot de laagste niveaus van armoede, corruptie, drugshandel, onveiligheid en andere termen van onderontwikkeling. Ik ben me ervan bewust dat het niet hetzelfde is een religie te belijden als te leven op basis van die principes. Maar we begrijpen ook allemaal dat het nodig is om terug te keren naar menselijk talent, om te zien of het echt zin heeft om door te gaan met het maken van de taart op dezelfde manier en met zulke sektarische gedachten. Als de twee miljoen mensen die op een zondagmorgen in een kerk applaudisseren zich zouden aansluiten bij hun inspanningen om openlijk de impact die ze hebben te beoordelen, zouden ze zeker harde conclusies trekken; niet om zijn principes te veranderen, maar om strategieën te vernieuwen.

Zo schadelijk is de duivel de schuld te geven en niet te handelen, zoals het negeren van dat iets groter dan wij daar bestaan ​​-en hier binnen-. Natuurlijk is het nodig om (hier) te graven en te kijken of we talent optimaal produceren (daarbuiten). Er moet een manier zijn om van dit afval van politici af te komen die voor ons allemaal beslissen hoe we ons geld willen stelen.

_____________________________________________________

cadastre talent Het is noodzakelijk om terug te keren naar de menselijke persoon als zodanig, zoveel termen te vergeten die we hebben gegeven aan wat we doen en onze duurzaamheid te baseren op onvolmaakte mensen. Laten we teruggaan naar het talent, laten we het genie doden en de man die over de lamp wreef nieuw leven inblazen, want het is beter te geloven in degene die het simpele initiatief had dan in het resultaat van drie wensen die ons niets kosten.

Terwijl dat gebeurt, wil ik profiteren van deze anonimiteit om 3 technici te bedanken zonder wiens wil en bekwaamheid het niet mogelijk zou zijn geweest om de vindingrijkheid van 9 jongens en 5 meisjes te doen herleven die een leven lang dankbaar zullen zijn. Met dit kleine zaadje, in 10 jaar, vier van hen (of zij) zullen zich inzetten om voor hun baby's te zorgen, de rest zal prestaties oogsten die we niet eens nastreven. Elk om 7 uur op vrijdag in koffie met donuts zal lachen op de straffen van don f! Met zijn cadastrale sluiting tot middernacht, de fussiness van W! als je dat niet doet stop bal, van de dreigingen van geschenk M!, en wie weet, misschien van dit gedicht door don g!

2 Antwoorden op "Let's go back to talent"

  1. Kon MDO praten maken van deze post langste yt technicus, maar laat meer ideeën voor deze posten, omdat de hoeveelheid geld die we geven aan Per hoger is dan die we krijgen bijvoorbeeld welke economische isch een verklaring vereist n dat, hoewel niemand serieus heeft gevraagd vervolgens willekeurig en twijfelachtig dat het per gemeten armoede is gelijk in alle regio's gemeten en ik vraag als ik de regi n Arequipa maak uw eigen metingen gegeven irregularadades en make-up cijfers lijkt biedt INEI overheid lopen Central. En we weten wat niet gemeten kan niet worden overwonnen goede en schone cijfers moeten weten dat pol tica werkt en wat niet.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.