MapBuilder verzorgt ... een andere
Het is pijnlijk om te zien hoe interessante projecten hun kleren verscheuren en accepteren dat ze met pensioen gaan ... slechts een paar dagen geleden we hebben vermeld van de zwakte van de projecten die niet samenhangen met een agressief marketingplan dat hem duurzaamheid geeft.
Het is niet precies het geval van MapBuilder, een project dat werd geboren in december van 2003, met goede resultaten en dat heeft aangekondigd dat ze een laatste stabiele versie zullen uitbrengen, maar dat ze het project niet zullen kunnen voortzetten zoals ze het hebben gedaan. De grootste integratie was met OpenLayers, die het bedrijf lijken te begrijpen; hoewel het nu voor MapBuilder niet zo gemakkelijk is om het tempo van de ontwikkeling te volgen.
Dus dat een correctie wordt aangebracht, niet dat ze de handdoek gooien, maar ze veranderen van een model van samenwerking, waardoor OpenLayers de rol wordt om een beter voordeel van de middelen te krijgen.
Dat geleden Mapbuilder doet het goed
De grootste prestatie van dit project was het creëren van een aanvraag onder licentie LGPL, die zonder veel complicatie toestaat om diensten te creëren van klantenkaarten voor internet onder transformatie en XML-weergave in een AJAX-omgeving. volgens veel is het vereenvoudigde Model-View-Controller (MVC) model relatief makkelijk te gebruiken, maar vooral met zeer weinig vereiste voor de server.
- Kaartdiensten kunnen GML, WFS, GeoRSS, en ook Google Maps bevatten. Maar met de integratie in OpenLayers kan het ook leiden tot verbinding met Yahoo, Virtual Earth en Multimap
- Het heeft ondersteuning voor de publicatie van gegevens via WFS ... inclusief transactionele services (WFS-T)
- Diensten kunnen worden gebouwd met behulp van Web Map Context (WMC) en Open Web Services Context.
- Het is compatibel met verschillende OGC-normen en is een project dat OSGeo hij beschouwde een afgestudeerde
Hooi enkele voorbeeldenplos zeer goed gemonteerd, omdat het erin geslaagd was om zijn functionaliteit te integreren met sommige versies van Firefox (enigszins oud), Internet Explorer en Mozilla ... zodat de beperking uiteindelijk de gekke wijzigingen van Google en Microsoft aan hun browsers niet bijhield We zijn op de weg beland met de trieste realiteit:
“Het is moeilijk voor iemand om gratis iets goeds te ontwikkelen”, niet omdat het niet kan, maar omdat alles in dit leven geld kost… zelfs tijd.
Het ernstigste probleem is dat er zoals deze applicatie meerdere zijn, zodat we met veel twijfel en spijt in de hoop blijven dat iemand het terug zal nemen ... zelfs als het iemand moet zijn zo erg dat is afgerond om het te commercialiseren.
Het is duidelijk dat de versie van MapBuilder mogelijk de laatste is, hoewel OpenLayers uit de toekomst meer duurzame continuïteit kan geven.
Via: James Fee
Nou, het lezen van rustig de oorspronkelijke aanmelding op de pagina Mapbuilder, lijkt het niet te hebben opgegeven, maar hebben besloten om te fuseren met Open Layers-project met gedeelde code, ontwikkelaars en een aantal gebruikers van een paar geleden van jaren. In feite was de relatie tussen beide projecten erg groot en MapBuilder had OpenLayers gekozen als een rendering engine. En ik zeg dat het eerder een fusie is van twee projecten, in plaats van het mislukken van een van hen, omdat de meerderheid van de ontwikkelaars van MapBuilder parce die geïntegreerd zullen worden in OpenLayers.
Ten slotte denk ik niet dat degenen die software op de markt brengen "slecht" zijn, het is gewoon een ander productiemodel.
groeten
Nou ... een vriend die een IO-cursus volgt in Frankrijk, en die een project heeft gebouwd op Map Builder, vertelt me dat zijn instructeurs hebben gezegd dat MapBuilder zal doorgaan ... en dat hij het eerste bericht dat hij leest niet gelooft.
Wat een geluk heb ik dat ik zo betrapt ben ... op wat voor manier dan ook, bedankt voor de verduidelijking ... ik heb enkele correcties aangebracht in het oorspronkelijke standpunt
mmm ik ben het helemaal niet eens.
Als men Cameron aankondigt met betrekking tot de terugtrekking van MapBuilder, ziet hij dat het niet precies een verloren strijd is, maar een heruitvoering van de inspanningen.
MapBuilder heeft al een tijd code met OpenLayers gedeeld en beide ontwikkelaarsgemeenschappen werkten samen van Lausanne's FOSS4G (2006). Dus als u samenwerkte, code delen en Openlayers een grotere basis van ontwikkelaars verwerven, is het meer dan logisch dat de MapBuilder-gemeenschap zich aansluit bij OpenLayers.
Ik vind het in elk geval een succes voor OSGeo om onder deze twee projecten dekking te hebben omdat het de mensen van MapBuilder vertrouwen heeft gegeven om in OL te kunnen werken. Het is de moeite waard om de draad van het gesprek te lezen in de algemene lijst van OSGeo, waar ik denk dat dit alles beter wordt gewaardeerd.