MobileMapper 6 vrs. Juno SC

Ik vertelde ze dat Ik probeer het MobileMapper 6, zal deze week testveld, maar het lezen van het internet vond ik dat eerder dit jaar op basis van een vergelijkende test van deze twee instrumenten artikel werd geschreven, hier laten de belangrijkste van deze vergelijking kunnen downloaden compleet vanaf deze pagina.

De voorwaarden

MobileMapper 6 data is verzameld met behulp van de Magellan Mobile Mapping, met post-processing optie, dan gecorrigeerd met het MobileMapper Office

De Trimble Juno gegevens werden verzameld met behulp van ArcPad 7.1 en de Trimble GPScorrectie-extensie, vervolgens werden de ruwe gegevens gecorrigeerd met ArcMap 9.3 en de Trimble GPS Analyst extensie.

Beide apparaten waren op een paal gemonteerd om gegevens onder dezelfde omstandigheden en tijd vast te leggen. De oefening werd uitgevoerd door te meten een cul-de-sac, eerst meten met een ProMark 500 1 centimeter precisie om het als referentie te krijgen en vervolgens met de twee apparaten op de proef te stellen.

De resultaten

De volgende grafiek toont de verkregen gegevens voor en na de nabewerking. Gele lijnen komen overeen met Trimble (vijf tours), blauwe lijnen met Magellan; kijk hoe na de aanpassing de opname van de MobileMapper bijna dezelfde lijn is.

In de volgende beeldgegevens worden vergeleken (en nabewerkt), kijken als de Trimble heeft ernstige problemen bij het vastleggen van punten in de twee hoeken aan de voet van het gebouw dat dit storing maakt, in vergelijking met Magellan.

Dit is alleen visueel, laten we nu eens kijken wat er gebeurt als we vergelijken met de werkelijke metingen in een tabel. Afzonderlijke tabellen verschijnen als volgt in het document, maar voor onze doeleinden heb ik ze samen met een geavanceerd programma genaamd MS Paint samengesteld.

De conclusies

Zoals u kunt zien, weerspiegelen alle Magellan-metingen (in blauw) de precisie van een submeter, met een maximum van 0.70, met een gemiddelde van 0.50. Terwijl die van de Juno (in het geel) variëren van 0.40 tot 5.30 en hun gemiddelde is 1.90.

Het lijkt erop dat de BLADE-technologie die door Magellan wordt geïmplementeerd, dit apparaat zorgt voor nauwkeurige resultaten, die vergelijkbaar zijn met wat zijn voorganger bekend was als MobileMapper Pro, met nog meer voordelen en vooral tegen een onverbeterlijke prijs als u van mening bent dat het sub-meter precisie levert.

Oh, wat betreft de prijs, is dit de vergelijking, met de prijzen in de Verenigde Staten, in maart van 2009, inclusief de gebruikte software.

Hier zie je de compleet document, waar meer opname voorwaarden, correctie en even precisie worden verklaard in omstandigheden van beperkte ontvangst.