Trimble koopt Ashtech; wat kunnen we verwachten

Het nieuws is niet erg verrassend, in deze tijden dat grote bedrijven hun concurrenten kopen, samenvoegen en uiteenvallen in stukken; maar zonder twijfel leiden we tot het geloven dat het zou kunnen gebeuren met het bedrijf dat de apparatuur vervaardigde die we hebben gebruikt of van plan waren te verwerven.

Naar mijn mening en van een goede vriend met wie we het onderwerp deelden, is het niet te schrikken. Ze zijn het gevolg van globalisering en de onvermijdelijke versmelting van cartografische gegevensverzameling, verwerking en servicetechnologieën. Niets te maken met de manier waarop ze waren in die vergelijking van totale stations (60 in 11 merken). De waarheid is dat de concurrentie (afgezien van Chinese technologieën) in drie grote blijft:

• Europa (Leica)
• Japan (Topcon)
• Verenigde Staten (Trimble)

Maar ze komen allemaal uit zo'n lange geschiedenis dat ze weerspiegelen hoe civiele techniek, cartografie, fotogrammetrie, topografie, GIS en transport samenkomen als bijna onafscheidelijke disciplines. De evolutie van CAD / CAM / CAE-technologieën, computers, gadgets en internet worden toegevoegd in een vrij interessante trend.

Het geval van Leica (Zwitserland), is de erfgenaam van die Wild-apparatuur die we gebruikten aan de universiteit, met een geschiedenis sinds 1819, in verband met de fabricage van de beroemde Leitz-camera's. Samenvattend: op het gebied van fotogrammetrie en teledetectie hadden ze in 2001 ERDAS en LH Systems gekocht en in 2007 ER Mapper, Ionic en Acquis.

Nu is Hexagon AB (Zweeds) eigenaar van Leica, net als Geomax en kocht onlangs ook Intergraph (2010).

In het geval van Topcon (Japans), komt uit 1932; in 2000 kocht Topcom Javad; KEE in 2006 en Sokkia in 2008. De volgende stap zou een Chinees bedrijf kunnen zijn, dat weinig bekend is in onze omgeving, maar met een wereldwijde groei die in staat is Topcon op te nemen, dat beperkt was in sommige toepassingsgebieden.

En het geval van Trimble, aan deze kant van de wereld is het recenter (1978) maar met de agressiviteit van Noord-Amerikaanse bedrijven. Het had wortels met Hewlet Packard; in 1990 kwam Datacom in het pakket, kocht in 2000 Spectra Precision en TDS, in 2003 Nikon; in 2004 MENSI, GeoNav; in 2005 Pacific Crest, MTS en Apache Technologies en Applanix.

Koop dan in 2006 APS, XYZ, Quantm, BitWyse Eleven, Meridian en volg dus de lijst ... die een van de laatste omvat Definiens in 2010. De aankoop van Ashtech in 2011 is dus niets meer dan een nieuwe aanwinst -Natuurlijk, zonder Magellan die al was verkocht-.

Deze processen doden innovatieve technologieën meestal niet, maar ze doden wel degenen die verouderd raken. Trimble koopt Ashtech om het concurrentievermogen van Spectra Precision te vergroten, niet om BLADE-technologie te doden, zoals ik tot nu toe heb begrepen, we zullen later zien.

"Het combineren van Ashtech's brede portfolio van GNSS-producten met het wereldwijde distributienetwerk van Spectra Precision kan landmeters opwindende nieuwe keuzes bieden voor optimale efficiëntie."

Hiermee wordt duidelijk gemaakt dat we de Mobile Mapper 6 die van Magellan was niet langer zullen zien, alleen de nieuwe lijn genaamd Mobile Mapper 10 en Mobile Mapper 100. Al naar de MM100 Ik had een kijkje genomen een paar dagen geleden biedt het 40 cm in navigatie en minder dan 10 cm met post-processing; terwijl de MM10 veel kleiner is, maar voor de landelijke cadastre doeleinden sterk wordt verhandeld:

Het zou nodig zijn om te zien, maar je hoeft je maar een apparaat voor te stellen van US $ 1,500 of minder, met Windows Mobile open, met camera, gis-software, nabewerking en dat je een datacollectieprogramma voor bluetooth-stations kunt samenstellen. Een krachtig wapen tegen $ 2,400 of meer dat een stationsverzamelaar zou kosten zonder de mogelijkheid van GPS GIS. Niets te maken met het simpele Mobile Mapper 6, hoewel het RTK ondersteunt; na verloop van tijd kon met deze hardware en Sokkia's SSF-software een stationsverzamelaar worden gemaakt

Wat de kant van de Promark 3 die gedoemd is te verdwijnen, zullen we alleen Promark 100 en Promark 200 zien. Het verschil van de tweede met de eerste is dat de PMK200 werkt met dubbele GPS-frequentie, of GLONASS en GPS op één frequentie. Wees voorzichtig, het ondersteunt geen GLONASS op dubbele frequentie.

Maar tussen GLONASS / GPS met één frequentie en GPS met dubbele frequentie, zou ik de tweede optie verkiezen -althans in de Amerikaanse tropen zijn er niet zo veel alternatieven-.

Zowel Promark als Mobile Mapper 100 zijn computers met dezelfde hardware en software. In zekere zin zijn het schaalbare teams, een kwestie van configuratie, te beginnen met een MM100; Dan kun je de externe antenne met dubbele frequentie kopen (daar is een Promark), als je meer wilt, kun je de geodetische software van de verzamelaar en dan de RTK integreren en je hebt een geweldig team.

Hopelijk is de aankoop voor het goede van iedereen.

Zeshoek

Trimble

Topcom