Bentley en AutoDesk werken samen
Op een persconferentie maakten deze twee softwareleveranciers bekend hebben aangekondigd een overeenkomst om de interoperabiliteit uit te breiden tussen zijn architectuur-, engineering- en constructieportfolio's, bekend onder de afkorting in het Engelse AEC. Enige tijd geleden hadden we het over de gelijkwaardigheid tussen beide technologieën; en volgens dit goede nieuws, AutoDesk en Bentley ze zullen hun bibliotheken uitwisselen, inclusief RealDWG om de mogelijkheid te implementeren om zowel dgn als dwg te lezen en te schrijven, ongeacht het platform waarop u werkt.
Dit lijkt mij een van de beste nieuwtjes die ik heb gehoord, vooral omdat op dit moment geen van beide AutoCAD met zijn 25 jaar en Microstation met zijn 27 (exclusief de vorige 11) zal terugvallen nadat ze zich zeer goed hebben gepositioneerd en de strijd des tijds hebben overleefd, die in technologie erg kort is. Tot op heden was Microstation erin geslaagd om native op het dwg-formaat te lezen en te schrijven en was AutoCAD al in staat om een dgn-bestand te importeren, maar het is de bedoeling dat beide formaten hetzelfde opbouwprincipe hebben, niet alleen in de basistoepassing maar ook in de verschillende specialisaties van AEC, mogelijk een standaard creëren die kan voldoen aan OGC-standaarden als formaat voor vectorbehandeling.
Bovendien zullen de twee bedrijven de processtromen tussen hun architectuur-, engineering- en constructietoepassingen faciliteren om hun programmeerinterfaces (API's) wederzijds te ondersteunen. Met deze regeling kunnen zowel Bentley als AutoDesk een project op verschillende platforms laten draaien. U kunt bijvoorbeeld de volledige 2D-laag van een plan in AutoCAD bouwen, maar de 3D-animatie bovenop Bentley Architecture houden.
Interoperabiliteit heeft een belangrijke vlucht genomen voor gebruikers van ontwerp- en engineeringplatforms, hoewel we het tot nu toe sterker hebben gezien in de geospatiale lijn. Een studie uit 2004 door het Amerikaanse National Institute of Standards and Technology wees uit dat de directe kosten van tijd besteed aan platforms met onvoldoende interoperabiliteit bijna $ 16 miljard per jaar bedragen!!!
Het is de bedoeling dat gebruikers zich wijden aan het werk, aan het creëren, aan het roken in plaats van zichzelf ingewikkeld te maken in termen van het bestandsformaat of hoe ze het zullen verspreiden.
Stelt u zich eens voor dat u met AutoDesk Revit werkt en dat u een dochteronderneming kunt laten werken aan Bentley STAAD, in één formaat, met NavisWorks-gegevensbeheer en op het web geïmplementeerd door ProjectWise... wauw!!!, dit verandert dezelfde geschiedenis.
Dit gebaar lijkt mij erg goed, vooral van de kant van AutoDesk, dat, hoewel het het grootste marktaandeel heeft, erkent dat veel klanten de voordelen van beide platforms gebruiken, omdat zij uiteindelijk degenen zijn die weten hoe ze er het meeste uit.
