BIM - de onomkeerbare trend van CAD

In onze context van Geo-Engineering is het niet meer roman BIM term (Building Information Modelling), waarmee verschillende real-life objecten kunnen worden gemodelleerd, niet alleen in hun grafische weergave, maar ook in hun verschillende levenscyclusfasen. Het betekent dat een weg, een brug, een klep, een kanaal, een gebouw, vanaf zijn conceptie, een bestand kan hebben dat het identificeert, dat zijn ontwerp, zijn bouwproces, impact op de natuurlijke omgeving, werking, gebruik, concessie, bevat, onderhoud, wijzigingen, geldwaarde in de tijd en zelfs de sloop ervan.

Gebruikmakend van de benadering van theoretici die dit probleem geofumeren, wordt het rijpingspad van BIM geassocieerd met de vooruitgang van de input die nodig is voor de ontwikkeling ervan, de mogelijkheden van de teams om informatie (nieuw en bestaand) vast te leggen en te beheren, de implementatie van wereldwijde standaarden, data-infrastructuur en modellering van de verschillende evolutionaire processen die verband houden met landbeheer. Een uitdaging voor BIM is dat het een tijd bereikt waarin het een intrinsieke relatie met PLM (Product Lifecycle Management) omvat, waar de productie- en dienstensector een vergelijkbare cyclus probeert te beheren, hoewel met scopes die niet noodzakelijk het geospatiale aspect omvatten.

Een convergentiepunt van deze twee routes (BIM + PLM) is het concept van Smart Cities, waar de meeste grote bedrijven kijken, zowel voor de dringende vraag van de grote metropool en voor de onomkeerbare de onuitputtelijke menselijke vindingrijkheid in wetenschap en technologie toegepast op de besluitvorming.

Hieronder geven we een aantal fundamentele aspecten en vooruitgang in verband met BIM en de relatie met technologische hulpmiddelen van populair gebruik.

De BIM-niveaus

Bew en Richards theoriënteren het rijpingspad van BIM op vier niveaus, waaronder Level Zero, zoals in de grafiek wordt weergegeven. Om te verduidelijken, dat dit een route is vanuit het perspectief van normalisatie, niet zozeer van wereldaanvaarding, waarvoor er veel te praten is.

BIM Level 0 (CAD).

Dit komt overeen met Computer Aided Design, gezien vanuit de primitieve optica die we in de jaren 80 zagen. Voor die tijd waren de prioriteiten om de technische tekening die al in sets van plannen was gemaakt, naar gedigitaliseerde lagen te brengen. We herinneren ons als voorbeelden de geboorte van AutoCAD en Microstation in deze tijd, die zonder afbreuk te doen aan hun gigantische stap, niets anders deden dan Drawings; hun extensies zeiden het (tekening DWG, ontwerp DGN). Misschien was de enige software die zich daarbuiten al visualiseerde, ArchiCAD, dat sinds 1987 sprak over virtueel bouwen, met de minachting van Hongaarse afkomst te zijn in jaren van de koude oorlog. Ook binnen deze fase valt het beheer van niet-georefereerde gegevens uit andere applicaties met betrekking tot projectbeheer, bijvoorbeeld budgetten, planning, juridisch beheer, enz.

BIM-niveau 1 (2D, 3D).

Dit gebeurt in het afgelopen decennium, in de volwassenheid van de werkruimte die nu al 2D genoemd mag worden. De constructie in de 3D-ruimte begint ook, hoewel we ons in de primitieve stadia kunnen herinneren hoe vervelend het was om het te doen met AutoCAD R13 en Microstation J. Er was een driedimensionale visualisatie van het werk, maar het waren nog steeds vectoren bestaande uit bogen , knooppunten, gezichten en groeperingen hiervan. In het geval van AutoDesk integreerden versies als SoftDesk concepten zoals oppervlakken uit AutoCAD 2014, waarmee wegontwerpen en ruimtelijke analyses werden gemaakt, maar alles zat achter een black box dat oplossingen als EaglePoint meer deden.”kleurrijk“. Microstation omvatte al Triforma, Geopack en AutoPlant onder een vergelijkbare logica, met ruimtelijke koppelingen van het type engineering-links zonder consensusstandaardisatie.

Dit decennium, ondanks het feit dat er was zelfs de modellen en gestandaardiseerde Objects conceptie wordt gerealiseerd in feite enigszins geforceerde integratie met verticale oplossingen voor de AEC verworven van derden, waaronder architectuur, bouw, Geospatial industrie, productie en animatie.

AutoDesk sprak pas over BIM toen Revit in 2002 werd aangeschaft, maar het integreren van oplossingen zoals Civil3D duurt veel langer. In het geval van Bentley is de intrede van het XFM-schema (Extensible Feature Modeling) in Microstation 2004 significant en tijdens de overgang, bekend als XM, zijn platforms van derden zoals Heastad, RAM, STAAD, Optram, Speedikon, ProSteel, PlantWise, RM- LEAP Bridge en HevaComp. In 2008 lanceerde Bentley Microstation V8i, waar de XFM rijpt naar het I-model als samenwerkingsstandaard.

BIM-niveau 2 (BIMs, 4D, 5 D)

Het moeilijkste in deze fase van BIM Level 2 was standaardisatie; Vooral omdat particuliere bedrijven hun bogen dragen en anderen willen dwingen hun eigen grillen te gebruiken. In het geval van software voor het geospatiale veld is het vrije software geweest die de kracht heeft gemaakt voor standaardisatie met de mate van consensus die het Open Geospatial Consortium OGC nu vertegenwoordigt. Maar op het gebied van CAD-BIM is er geen OpenSource-initiatief geweest, zodat tot op heden de enige gratis software met het potentieel om volwassen te worden LibreCAD is, dat zich alleen op niveau 1 bevindt -als het niet het verlaten van het 0-niveau is. Particuliere bedrijven hebben gratis versies uitgebracht, maar de standaardisatie naar BIM is langzaam verlopen, in de stem van sommigen vanwege het imperialistische monopolie.

De bijdrage van de Britten is veelbetekenend, dat hun gewoonte om bijna alles andersom te doen, de Britse norm heeft geleid, zoals de BS1192: 2007 en BS7000: 4 codes; Deze zijn zo oud van papieren vliegtuigen tot BIM Level 1. De BS8541: 2 verschijnt al in het digitale model en in dit decennium de BS1192: 2 en BS1192: 3.

Het is begrijpelijk waarom BentleySystems de jaarlijkse Infrastructuurconferentie en zijn award in Londen, de 2013, 2014, 2015 en 2016 heeft gemaakt; evenals de overname van bedrijven met hoge portefeuilles van Britse klanten -Ik durf zelfs te denken over de beweging van het Europese hoofdkwartier van Holland naar Ierland-.

Tenslotte is het in het OGC-kader mogelijk om vooruit te gaan met verschillende standaarden van consensusaanvaarding die wijzen op BIM, met name de GML, waaruit voorbeelden zoals InfraGML, CityGML en UrbanGML vooruitgaan.

Hoewel veel huidige inspanningen in dit decennium van BIM Level 2 proberen het beheer van de levenscyclus van de modellen te bereiken, kunnen ze nog steeds niet als alomvattend of gestandaardiseerd worden beschouwd, evenals de uitstaande schulden met de 4D en 5D die de programmering van de modellen omvatten. Constructie en dynamische schatting. De trends in de convergentie van disciplines zijn zowel zichtbaar in de fusie / overname van bedrijven als in de holistische visie op standaardisatie.

BIM Level 3 (Integratie, Lifecycle Management, 6D)

Het niveau van integratie verwacht in het BIM Level 3, al na 2020, bevat ietwat utopische verwachtingen van uniformiteit in normen: Common Data (IFC). Gemeenschappelijke woordenboeken (IDM) en Common Processes (IFD).

Aanpassing van de levenscyclus zal naar verwachting leiden Internet van de dingen (IOT), waar niet alleen het oppervlak van het land is gemodelleerd, maar ook de machines en infrastructuren die deel uitmaken van de gebouwen, de voorwerpen die worden gebruikt voor vervoer (roerende goederen), huishoudelijke goederen, natuurlijke hulpbronnen, alles in de het leven dat van toepassing is op de publieke en privaatrechtelijke actie van eigenaars, glijders, ontwerpers en investeerders.

In het geval van Bentley Systems herinner ik me dat ik tijdens de presentaties in 2013 in Londen de integratie van de twee processen van de Project Definition Cycle zag:

• PIM (Project Informatie Model) Breef - Concept - Definitie - Ontwerp - Bouw / Commissie - Levering / Afsluiting
• AIM (Asset Information Model) Bediening - Gebruik

Het is een interessante visie, aangezien deze aspecten uit het volgende decennium stammen, maar door geavanceerd te zijn, kan standaardisatie werkelijkheid worden. Ondanks dat er veel verticale oplossingen zijn, creëert de servicegerichtheid van de CONNECT Edition de Hub-voorwaarden binnen een enkele omgeving waarvoor Microstation de modelleertool is, ProjectWise de projectbeheertool en AssetWise de operationele managementtool. , waarmee de twee belangrijke momenten, Opex en Capex van BS1192: 3, worden afgesloten.

Het wordt ook verwacht dat de gegevens in dit stadium beschouwd worden als een infrastructuur, waarbij kanalen worden verdeeld, standaardisatie volledig bruikbaar is en uiteraard dat beschikbaar is in realtime omstandigheden met grotere consumentenparticipatie.

Smart Cities is de stimulans van BIM

De uitdaging van BIM Level 3 is dat de disciplines niet meer samenkomen via bestandsformaten maar via diensten van BIM-Hubs. Een interessante oefening daarvan is Smart Cities, waarvan al cases als Kopenhagen, Singapoore en Johannesburg worden gebruikt, die interessante pogingen doen om e-government met g-government samen te voegen, als we ons die voorwaarden toestaan. Maar het is ook een interessante uitdaging, dat in die omgeving van BIM Level 3 alle menselijke activiteit wordt gemodelleerd. Dit impliceert dat aspecten als financiën, onderwijs, gezondheid en milieu worden opgenomen in een cyclus die is gekoppeld aan ruimtelijk beheer. Natuurlijk zullen we hiervan in dit decennium geen functionele oefeningen zien, het is zelfs de vraag of ze echt op middellange termijn plaatsvinden, als we bedenken dat het streven is om de verbetering van de kwaliteit van leven van de bewoners van deze planeet te verzekeren -of in ieder geval vanuit die steden- en het herstel van de schade aan het wereldwijde ecosysteem -die niet afhankelijk is van een paar steden-.

Hoewel Smart Cities niet alleen om de hoek liggen, is het berucht wat er gebeurt met de grote bedrijven die de technologie beheersen.

HEXAGON, met de overname van bedrijven zoals Leica, kan het vastleggen van gegevens in het veld regelen, met de overname van Erdas + kan Intergraph ruimtelijke modellering regelen, nu maakt het onlangs een verdachte benadering met AutoDesk om ontwerp, productie en animatie te controleren. Om nog maar te zwijgen van alle bedrijven die dat emporium omvat, die allemaal op hetzelfde doel gericht zijn.

Aan de andere kant controleert Bentley het ontwerp, de werking en de cyclus van een breed scala van de bouw-, architectuur-, civiele en industriële techniek. Bentley lijkt echter niet geïnteresseerd te zijn in het stelen van ruimte van anderen, en we zien hoe het een alliantie aangaat met Trimble dat bijna alle concurrenten opkocht met betrekking tot veldbeheer en modellering, SIEMENS dat een hoge controle heeft over de maakindustrie en Microsoft dat wil evolueren naar de data-infrastructuur -niet uitgelaten worden, want in deze visionaire omgeving is verloren gegaan met zijn Windows + Office-

Waar we het ook zien, grote bedrijven wedden op BIM vanwege het op handen zijnde potentieel in de drie assen die de werking van Smart Cities: productiemiddelen, levering van infrastructuur en innovatie zullen verplaatsen naar de nieuwe vraag naar producten / diensten. Natuurlijk zijn er nog gigantische monsters om met blokken uit te lijnen, zoals ESRI, IBM, Oracle, Amazon, Google, om er maar een paar te noemen waarvan we weten dat ze geïnteresseerd zijn in hun eigen Smart Cities-initiatieven.

Het is duidelijk dat het volgende bedrijf Smart Cities is, onder een BIM + PLM-integratie waar geen Microsoft zal zijn die 95% van de markt in handen neemt. Dit is een veel complexer model, het is ook te voorzien dat bedrijven die niet op dit bedrijf wedden, CAD, Excel-sheets en gesloten CRM-systemen zullen weglaten. De bedrijven die moeten worden geïntegreerd, vallen niet binnen de traditionele levenscyclus van architectuur, engineering, constructie en exploitatie (AECO); degenen die de andere activiteiten van de mens controleren volgens een sociaaleconomische benadering met gegeoreferentie, zoals productie, elektronische overheid, sociale diensten, landbouwproductie en vooral het beheer van energie en natuurlijke hulpbronnen.

Het GIS zal worden geïntegreerd in het BIM onder de visie van Smart Cities. Momenteel zijn ze bijna versmolten in het vastleggen en modelleren van gegevens, maar het lijkt erop dat ze nog steeds verschillende opvattingen hebben; Infrastructuurmodellering valt bijvoorbeeld niet onder de verantwoordelijkheid van het GIS, maar is zeer gespecialiseerd in de analyse en modellering van ruimtelijke objecten, in de projectie van scenario's, in het beheer van natuurlijke hulpbronnen en het hele scala aan aardwetenschappen. Als we de zesde dimensie (6D) beschouwen dat in de tijd van slimme steden het kwantificeren, gebruiken, recyclen en opwekken van energie belangrijk zal zijn, dan zullen het noodzakelijke capaciteiten zijn die het GIS nu met grote specialiteit doet. Maar om het wateropwekkende vermogen van een bassin te analyseren, om te weten hoeveel opbrengst nodig is voor een kubieke meter beton, is er een enorme kloof; die wordt ingevuld voor zover de operatie wordt opgenomen als een gedeelde cyclus van deze twee disciplines.

In conclusie.

Er is nog veel meer om over te praten, en ik kijk ernaar uit om hier verder op in te gaan. Voorlopig staan ​​Geo-Engineering-professionals voor de uitdaging om ons af te stemmen op het onomkeerbare en te leren van het technische niveau, omdat het nog maar de vraag is of de Roadmap om BIM te implementeren kan worden gedaan zonder afhankelijkheid van de Werkgroep die leidend is. Bovenal omdat BIM vanuit twee perspectieven moet worden bezien: een is dat van dingen die gedaan moeten worden op technisch, academisch, operationeel niveau, met het oog op duurzaamheid en vervolgens vanuit het perspectief van overheden, die te korte termijn verwachtingen hebben. , waarbij ze vergeten dat hun regelgevende capaciteiten vaak extreem traag zijn. Bovendien is het voor degenen die zich in steden bevinden die al aan Smart Cities kunnen denken, dringend dat er aandacht wordt besteed aan de burger, in plaats van aan technologie.

🙂 Als dit scenario wordt vervuld, zou de droom voor een van mijn mentoren, die hoopt 3,000 hectare mahoniebos te planten, met een gecertificeerde levenscyclus die verband houdt met de groei, uitkomen; dus ik zou een jaar naar de bank kunnen gaan en het eerste pakket hypotheek kunnen geven om de rest geleidelijk te financieren. Over 20 jaar beschikt u over een miljoen kubieke meter aan activa waarmee u niet alleen uw pensioen kunt betalen, maar zelfs de buitenlandse schuld van uw land.