cartografia/ Maps Google Earth

Aardbevingen in Google Earth

Enkele dagen geleden was het over de tektonische platen die USGS heeft ingericht om te visualiseren in een simpele kml van 107 k, en hierin is het noodzakelijk om te erkennen dat Google Earth ons leven heeft veranderd voor wat het mogelijk is om te zien met de eenvoudige intuïtie van degenen die geen experts in de materie zijn.

Deze laag aardbevingen maakt het mogelijk om informatie te zien die verband houdt met de aardbevingen die nu door de media worden gebruikt om minder verwarrende informatie te geven.

Dit is het geval bij de aardbeving die plaatsvond in Honduras op 28 mei 2009, ten noorden van het eiland Roatán; de wit gemarkeerde cirkel geeft de 100 kilometer aan rondom waar een aardbeving met minder dan 7 graden op de schaal van Richter naar verwachting ernstige schade zal aanrichten.

aardbeving in honduras

Hoewel al die fout die bekend staat als de Motagua-fout, die Guatemala doorkruist en de Caribische en Noord-Amerikaanse platen scheidt, een scheur is, is op de kaart dit hele gedeelte verdeeld in kleine segmenten waar het effect van de schok anders is. De geel gemarkeerde lijn is bijvoorbeeld het continentale plat, gevolgd door een rood gemarkeerd gedeelte en vervolgens de groene lijn die overeenkomt met het oceanische plat. Deze traanbreuken worden veroorzaakt door de uitzetting van de zeebodem en hun resultaat in miljoenen jaren zijn de onderzeese bergketens van vulkanische oorsprong; observeer hoe de eilanden in de baai een gevolg zijn van dit fenomeen en parallel aan de fout worden gezien.

Hoewel Honduras een aardbeving van 7.4 heeft ondergaan (volgens USGS), zijn 10 doden na twee dagen nog steeds niet gekwantificeerd, omdat het epicentrum zich op het oceanische platform bevond (10 kilometer diep), als het op het continentale platform was geweest, zou het ernstig omdat de schade van traanbreuken is dat hun epicentrum zich meestal aan de oppervlakte bevindt. Aardbevingen van vergelijkbare omvang hebben fatale gevolgen gehad, zoals het geval is in Nicaragua (6.2 graden, 5 kilometer diep, 10,000 doden) of El Salvador (7.7 graden, 39 kilometer diep, 1,259 doden); omdat ze zich in een subductiezone en dichter bij grote stedelijke centra bevonden.

Zorg dat je ook de naschokken ziet die gisteren gebeurd zijn:

  • Op dezelfde fout, vanaf 4.8 op dezelfde dag
  • Dichter aan de kust van 4.5
  • Bij Olanchito, van 4.6, ligt dit op het vasteland.

Door het punt van het epicentrum te selecteren, kunnen andere kenmerken worden gezien, zoals de intensiteitskaart, die in kleuren de plaatsen laat zien waar de grootste beweging op het land plaatsvond. Jammer dat de USGS hierin een kaart bijhoudt met een vertraging van ongeveer 7,000 meter, maar als het precies zou jagen, zou het de oranje gemarkeerde gebieden zien die vallen op de grens van de departementen Yoro en Cortés, die overigens gescheiden zijn door de rivier de Ulúa. waar de El Progreso-brug instortte.

aardbeving in honduras

Zeker, internet en Google Earth hebben de manier veranderd om de wereld te zien, trouwens, je kunt al zien in de sectie Wikipedia gewijd aan 2009 aardbevingen, hoewel voor andere doeleinden we kruisen aan beide.

Golgi lvarez

Schrijver, onderzoeker, specialist in Land Management Models. Hij heeft deelgenomen aan de conceptualisering en implementatie van modellen zoals: National System of Property Administration SINAP in Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redacteur van de kennisblog Geofumadas sinds 2007 en maker van de AulaGEO Academy met meer dan 100 cursussen over GIS - CAD - BIM - Digital Twins-onderwerpen.

Gerelateerde artikelen

9 reacties

  1. Ik zou graag specifiek willen weten wat de fout van de motagua is, als u. Ze hebben enige gegevens over deze fout, afgezien van de aardbeving van 76, zou ik graag willen weten ...

  2. Ik ben op zoek naar wat seismologische informatie over de aardbeving in Chili, vooral seismogrammen die vergelijkbaar zijn met andere recente aardbevingen in de wereld en ik heb het doel nog niet kunnen bereiken. Alles is erg verouderd helaas, vooral in deze tijd als we wennen aan zeer snelle resultaten. Ik ga doorzoeken op het web.

  3. Ik geef paniek aan aardbevingen, ik wil graag weten of er iets in de hand is die aardbevingen kan voorspellen en wat te doen is geval 1.

  4. De replica's zullen doorgaan maar niet met dezelfde intensiteit. Er zijn degenen die zeggen dat er een sterkere aardbeving kan zijn, maar die theorie lijkt niet te zijn opgericht.

  5. Ik zou graag willen weten of deze tellurische bewegingen zullen doorgaan ... en wat de stof betreft, wat zou jouw situatie kunnen zijn

  6. Het idee is goed, de meisjes geven les ... Ik zie geen zin in om iets op de lange termijn te doen. Vroeg of laat wil je Google gebruiken als duurzaamheidstool en zullen ze je binnen 5 minuten verbannen.

  7. Het is verbazingwekkend hoe je went aan deze 'automatische dingen' die ons gegevens bijna in realtime laten zien.
    Eigenlijk is het wereldwijde USGS-netwerk van seismografen ongelooflijk ... Niet alleen het seismograafnetwerk, maar het systeem dat de gegevens verzamelt, de informatie analyseert, kaarten genereert, de nieuwe gegevens over het netwerk verspreidt, die gegevens opslaat en archiveert, etc, etc ... en alles wat beschikbaar is voor iedereen met internetbeschikbaarheid ... nou ... geweldig ... en we beseffen het nauwelijks.
    Proost….

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Terug naar boven knop