Download Google Earth Pro gekraakt
Zie je, dat is wat ik zeg ... Ik schrijf gewoon zo'n zin en de blog trekt bezoekers boven het gewone. 🙂
Blogs kunnen piraterij niet ondersteunen. Als we dat doen, worden we niet alleen gestraft door Google AdSense, maar ook door dezelfde plaatsen waar we gegevens opslaan. Ik sta erop Google te bekritiseren, dat in haar Blogger-services niets bestraft sitios volledig toegewijd aan het bevorderen van illegaliteit, evenals Yahoo Antwoorden.
In het geval van Yahoo Antwoorden, ondanks het feit dat hun servicebeleid zegt dat mensen piraterij niet kunnen ondersteunen ... nemen ze hun normatieve rol niet op en schrijven ze gewoon:
Weet iemand hoe ik de Google Earth Pro Crakeado kan krijgen en dat het werkt?
En Yahoo, zal omgaan ervan ...
Ik besta en dan denk ik ... Kan op een dag piraterij stoppen? Hoewel het meestal het beste marketingmiddel is dat door sommige bedrijven wordt gebruikt om de markt te monopoliseren.
Volgens jou, Juan, vind ik het gewoon onterecht dat BitCAD $ 400 waard is en even concurrerend is als AutoCAD, dat bijna 10 keer zo hoog is.
Maar het is nutteloos, omdat de markt wordt bestuurd door AutoCAD, en als ik technici opleid op dit platform als universitaire studenten, geloof ik in deze een vacuüm voor wanneer ze geconfronteerd worden met de arbeidsmarkt waarvoor populaire software nodig is.
Het komt ook voor dat het "duur" is volgens de context, want in de Verenigde Staten zou een werknemer van McDonalds met een maandsalaris AutoCAD kunnen kopen, terwijl in andere delen van Latijns-Amerika 19 minimumlonen zouden worden geëist. Daarom moet een student om een licentie te verwerven voldoende produceren om deze te kopen.
Ik denk dat gratis of goedkope software meer geluk moet hebben.
Schattingen
DE PIRATERIJ IS EEN ONGERECHTVAARDIGE CRIMINALITEIT.
Ik merkte dat degenen die het meeste beweren over het onderwerp gebruik maken van ontwerpsoftware, ik denk dat wat niet eerlijk is, de volgende zin is:
"Maar een startend technisch bedrijf dat is opgericht door pas afgestudeerden, is natuurlijk niet in staat om $ 7,000 te betalen voor AutoCAD Civil 3D (per machine), omdat de prijs exorbitant is."
Mijn vraag is, kon hetzelfde bedrijf in een of twee projecten die waarde niet perfect kosten?
Of een advocaat in slechts één geval, wint hetzelfde bedrag niet tot 10 keer?
De artsen (artsen) blijven HP ecotomografietechnologie gebruiken, ze nemen software in beslag, heren, en in een paar diagnoses dragen ze de kosten van 1-licenties voor die software over aan de patiënten omdat ze een rol hebben die hen erkent als artsen.
Het grootste probleem is dat je een ontwerper niet mag pesten, omdat de wet je geen plan laat maken dat door iemand is gemaakt, tenzij je de handtekening van een type hebt dat zou hetzelfde doen in dezelfde software maar het heeft de titel.
Erger nog, je kunt geen gebarsten kopie van een advocaat maken, hoewel je de wet online hebt (die gratis is) om jezelf te verdedigen, je hebt een advocaatlicentie nodig om te oefenen en dat kost veel ..
In het geval van doktoren is het een kwestie van leven en dood ... het is niet zozeer een legale zaak, want het zijn de wetten die je dwingen een dokter te betalen om een pijnstiller te resetten die je perfect zou kunnen doen met diagnostische software (ook gratis) Uiteindelijk ben je niet kalm, want de kosten van die dokter om een eenvoudige pijnstiller te kopen, nemen je kalmte zeker weg.
Degenen die de licenties duur vinden, zijn eigenlijk alleen maar omdat ze nog nooit een softwarelicentie hebben gekocht.
hoe goed is dit
je bent een *******
als je weet dat het woord gekraakt is, omdat de asesa
of vertel me of het niet waar is dat je er eerder over hebt nagedacht
Het is erg handig voor mij om te studeren
hehe hehe
Ik dacht om de opmerking te modereren, maar ik denk dat ik plezier heb.
nee nee, geef me mijn aarde pro gekraakt
Het is de vraag of het ei of de kip.
Grote bedrijven zeggen dat de softwareprijzen hoog zijn omdat ze weten dat piraterij hoog zal zijn.
Maar een ingenieursbedrijf dat start, opgericht door studenten die net afgestudeerd zijn aan de universiteit, kan natuurlijk niet $ 7,000 betalen voor AutoCAD Civil 3D (per machine) omdat de prijs exorbitant is.
groeten ... en hopelijk is de technologische wereld op een dag eerlijker
Er zijn verschillende dingen te zeggen over dit onderwerp ...
Ik geloof niet dat 1-kopie van een programma als 3D Studio Max U $ S 3.500 kost. Een product dat zich via dezelfde basis over 15 heeft ontwikkeld. Hetzelfde geldt voor bijna iedereen; Hoeveel kost 1 waard is het kopiëren van Photoshop? Hoeveel kost Adobe elk exemplaar? De prijs van de software is in verhouding tot het commerciële gebruik dat we ervan maken (dat is waarom die prijzen), maar dat is niet hetzelfde als het telefoonbedrijf ons in rekening brengt volgens het feit of we onze grootmoeder hebben begroet voor de verjaardag of als Hebben we de 1-activiteiten voor duizenden dollars afgesloten? En hoe bepalen bedrijven hoe ik software gebruik?
Op de dag dat bedrijven hun tarieven openstellen, zal piraterij minder zijn. Of misschien zijn hun prijzen tegenwoordig niet verkeerd? Iemand zou kunnen zeggen: "Nou, als je geen Ferrari kunt kopen, koop dan een Fiat...", maar het blijkt dat in termen van software, vaak ofwel de Fiat niet bestaat of de Ferrari het opeet door te kopen zijn fabriek.
haha
Boa-strategie om bezoekers aan te trekken, niet de site ... mis iets dat echt blijkt. :-p