Geofumadas, 1 jaar in sociale netwerken
Een jaar geleden besloot ik om Geofumadas in de context van sociale netwerken te plaatsen. De cijfers zijn grof en spreken weinig, maar ik wil het artikel gebruiken om mijn mening over de kwestie te uiten.
Januari 2012. Volgers op Facebook ……… 15,946
Januari 2012. Volgers op Twitter …… .. 1,079
Ik erken dat het hem kostte aantrekkelijker te vinden in het onderwerp sociale netwerken, zelfs meer dan ooit Ik heb ze gekritiseerd zoals ruimtes om tijd te verspillen. Na een paar jaar moet ik echter toegeven dat ze een belangrijke rol spelen bij de verspreiding van kennis en een onomkeerbare trend zijn in het semantische web, aangezien ze een nieuw internet vormen op basis van mensen en niet het conventionele internet op basis van pagina's.
De twee platforms zijn verschillend, ze delen heel weinig in termen van 'sociaal' nut, want terwijl Facebook de behoefte om bekende mensen te vinden obsessief maakt, exploiteert Twitter de behoefte van mensen om te weten wat er op dit moment gebeurt. Maar wat bedrijven ertoe heeft aangezet er met grote ogen naar te kijken, is omdat er van binnen echte mensen zijn -casi-, gesegmenteerd en verbonden door gemeenschappelijke belangen. Misschien zal er een bel van onwaarheid ontstaan, maar we kunnen niet ontkennen dat deze netwerken werken door mensen met elkaar te verbinden die een echt leven hebben waarvan ze iets in context delen.
De rol van Facebook en Twitter is vergelijkbaar met die van nieuwsprogramma's op radio of televisie. Op dit moment zijn ze interessant, maar ze gaan naar de afgrond van de muur en worden niet meer geraadpleegd zoals bij een krant van drie dagen geleden, die alleen dient om vis in te pakken.
Dus voor de bedrijven is de winst in het publiek, want als het groeit, wordt een bericht op de muur gelezen door een groot aantal volgers, als ze geïnteresseerd zijn delen ze het en dus brengt de virale keten meer volgers
Wat is het gebruik van Facebook voor bedrijven?
Het meest voorkomende gebruik is om mensen, gezinnen te verbinden, de metgezellen van dat jaar op kostschool te vinden, enz. Het obsessieve is zelfs gevaarlijk, maar al een gewone magie; we gaan naar een verjaardag van een neef en in een ogenblik zijn er de foto's waar we onverschillig zijn met de volledige wangen.
Buiten dat, voor bedrijven of sites, is het virale bereik indrukwekkend. Toen ik in een jaar tijd bijna 16,000 volgers bereikte, vroeg ik me af hoe Facebook er in de toekomst uit zal zien. De advertenties die daar worden geïnvesteerd, zijn zeer effectief, omdat u ervoor kunt kiezen dat een advertentie alleen wordt gezien door mensen tussen 22 en 45 jaar oud, die in specifieke landen wonen, die gemeenschappelijke interesses delen in woorden zoals AutoCAD, gvSIG, dgn, kml, topografie, enz. . Hierdoor krijg je volgers die trouw zijn aan wat je verwacht behalve op leeftijd, want hier zijn er een groot aantal minderjarigen die op hun geboortedatum hebben moeten liegen om door Facebook te worden geaccepteerd.
Maar buiten het vinden van volgelingen, kun je veel leren van de volgelingen die hebben gezegd Like naar onze site:
Uit de statistieken van fans van Geofumadas blijkt bijvoorbeeld dat 18% van mijn lezers vrouwen zijn, 82% mannen. De grootste groep (28%) is tussen de 25 en 34 jaar, over het algemeen afgestudeerd aan de universiteit en in de beste productiviteitsfase. Dit is niet gemakkelijk te zien in Google Analytics.
Het kost wat tijd om een fansite te kunnen bewandelen, omdat het niet alleen is om de inhoud die op de website wordt gepubliceerd, te repliceren. Het is nodig om extra onderwerpen toe te voegen die viraal zijn, zoals foto's en video's. Bovendien kun je gadgets toevoegen waarmee je andere gegevens kunt invoegen, zoals ik heb gedaan, inclusief AdSense-advertenties op een Facebook-pagina, waarvan ik eerder dacht dat dat niet kon. De interactie van gebruikers die de inhoud delen of kiezen als Ik hou van ze zijn het beste bewijs van wat het beste werkt, omdat elke site en het publiek verschillend zijn.
Wat is Twitter voor?
In tegenstelling tot Facebook heeft Twitter geen sociale samenstelling op basis van mensen, maar eerder op onderwerpen. Hoewel hetzelfde, belandt alles wat je zegt op de muur, en zal het met het verstrijken van de tijd verloren gaan in de afgrond, met minder recycling omdat er geen profielen, functionele zoekopdrachten zijn en er minder interactie is met video's of foto's.
Het sociale gebruik van Facebook kan niet worden vervangen door Twitter, omdat de kenmerken ervan verschillen. Maar de kracht van invloed is groter dan op Facebook. Volgers worden meer gewaardeerd, omdat trouw ook van hogere kwaliteit is; als je spamt of triviale zaken post, zul je meteen de “unfollow” merken. Er is geen manier om voor jezelf te adverteren, tenzij je bereid bent $ 5,000 per dag uit te geven; iets dat alleen grote bedrijven of artiesten doen.
Het is erg handig om nuttige inhoud te vinden om te recyclen door te schrijven, of om de sites te kennen die eruitzien als wat we doen. In tegenstelling tot Facebook is hier minder te doen, hoewel het in de loop van de tijd zeker zal evolueren om meer bruikbaarheid te bieden, zoals het geval is bij bedrijfspagina's die onlangs zijn geïmplementeerd. Door de manier waarop applicaties van derden de inhoud aantrekkelijker maken dan op de officiële site, wordt de bruikbaarheid ervan vergroot, vooral op mobiele telefoons.
andere netwerken
De bedrijven hebben ook LinkedIn, hoewel ik het persoonlijk meer gebruiken voor professionele contacten, waarvoor het heel goed is.
YouTube is zeer krachtig en wordt gebruikt door mensen die multimedia-inhoud produceren.
Anderen ... lopen rond, met kleinere contexten.
Concluderend
Werken. Er komt meer verkeer van sociale netwerken, maar de grootste winst is om meer te weten over de volgers. Sites en bedrijven moeten zich hierbij aansluiten, hoewel ze in eerste instantie niet precies weten waarom, het proces is onomkeerbaar, net als de abonnementenlijsten en gesyndiceerde inhoud.
Hier kunt u verdergaan Geofumed op Facebook
Hier kunt u verdergaan Geofumed op Twitter
