Egeomates: Multipurpose Kadaster

Hier is de afbeelding van een conferentie die ik net heb gegeven op de multifunctionele cadastre, de koppeling met de verklaringen van Cadastre 2014 en andere perversies.

Hoewel het beter is om het te laten zien in PowerPoint, zijn hier enkele conclusies:

1. Wat we 'doel' noemen

De multifunctionele wig wordt er al geruime tijd aan toegeschreven, maar er moet een onderscheid worden gemaakt tussen de thematische benadering van een kadaster en de alomvattende benadering die "het doel" kan worden genoemd. Daarom is het belangrijk om onderscheid te maken tussen wat we doen (thematische aanpak), waarom we het doen (toepassing) en wat we uiteindelijk allemaal zullen hebben (integrale aanpak)

De thematische aanpak Het is gericht op de specifieke doeleinden die de cadastre kan hebben, zoals fiscaal, juridisch, sociaal-economisch en landgebruik (oa).

Deze benadering moet duidelijk worden gedefinieerd, omdat het meestal in handen is van "technici" en "denkers" moeten het beïnvloeden zodat het niet pervers wordt. Het betekent niet dat de "technici" niet kunnen denken, maar eerder dat het op dit niveau niet hun rol is, dus de landmeter moet zijn eigendom opmeten, de digitizer moet de kaart tekenen, de programmeur het script. .. en iedereen moet het volgens de procedure heel goed doen.

toepassingen die aan de thematische benadering worden gegeven, zijn deze meestal in handen van “professionele denkers” die hun link met territoriaal beleid zoeken en een risico dat ze lopen is de schadelijke invloed van sektarische belangen of regeringspolitiek.

• De fiscale aanpak kan gebruik hebben voor inzameling en e-overheid
• De sociaal-economische benadering naar lokale economische planning en ontwikkeling
• De juridische aanpak naar regularisatie en institutionele integratie
• Het grondgebruik naar territoriale ordening en het herstel van kapitaalwinsten.

De holistische benadering, die het resultaat zijn van de kadastertoepassingen ter verbetering van de levensomstandigheden van de mens. En hoewel ze niet zo lineair zijn als mijn grafiek, kunnen we zien dat:

• Verzameling en e-overheid zoeken de efficiëntie in diensten
• Lokale economische ontwikkeling en planning kan leiden tot de oprichting van overheidsbeleid
• El ruimtelijke ordening en het herstel van de kapitaalwinsten leidt tot de duurzame ontwikkeling.
• En regularisatie en institutionele integratie leiden tot de wettelijke zekerheid.

Dit is misschien wel het meest gecompliceerde omdat het in handen moet zijn van "strategen" die tot beslissingen op nationaal, regionaal of eenvoudig niveau zullen leiden. gemeentelijk beheer. Een van de grootste moeilijkheden is het ontbreken van strategische plannen die lijnen kunnen geven die gevolgd kunnen worden, evenals duidelijke regels voor institutionele relaties die niet worden geperverteerd in voorbijgaande processen of de slechte gewoonte die sommige strategen hebben om mooie ppt-presentaties te maken en heel weinig te schrijven. . Als het doel van wat we zoeken verloren gaat, zullen we vroeg of laat activiteiten doen die niet tot onze competentie behoren of die we op lange termijn niet kunnen volhouden.

2. Hoeveel past er in de "multifunctionele"

Als we observeren, bestaat het concept "multifunctioneel" niet uit "hoeveel" gegevens” heeft het kadastrale record, zonder eerder in “hoeveel gebruikers” het zullen gebruiken.

Dit is de reden waarom een ​​"multifunctioneel" bestand geen grote hoeveelheid informatie zou moeten bevatten, maar een die meerdere toepassingen heeft. Dan komt het concept van de thematische benadering om de hoek kijken, zodat twee instellingen geen informatie of inspanning dupliceren en zelfs als men het onderzoekt, is het de verantwoordelijkheid van degene die het kan bijwerken.

3. Wanneer is de “multifunctionaliteit” vervuld?

Zonder veel aarzeling wordt het vervuld wanneer de bestaande thematische benaderingen met elkaar in verband worden gebracht, en merk op dat ik "relatie" zeg omdat dit geen computerhulpmiddelen vereist, maar procedures... zelfs als dat het verzenden van een papieren document inhoudt. Hier is het de moeite waard eraan te denken dat de Mythen van Cadastre 2014 ze moeten worden vervuld naarmate de instellingen moderniseren en de automatisering rijpt ... aan deze kant van de Pyreneeën 🙂

Om een ​​kadaster in de lucht te krijgen, is dus institutionele duidelijkheid en duurzaamheid nodig; Om deze reden beginnen velen met het kadaster met een fiscale focus, en als het zijn "relatie" met de fiscale controle-eenheid waarmaakt, kan meting + taxatie + regelgeving leiden tot efficiëntie in de dienstverlening; dan vervult het zijn multifunctionele rol.

Het punt is dat als u tegelijkertijd de verschillende benaderingen wilt nemen, hebben we een vel de grootte van een vel, complexiteit in precisie criteria en wanneer we het proces willen institutionaliseren... zal een koppig persoon gaan zeggen dat hij een "onmisbaar stuk informatie" miste of in het ergste geval, de informatie zal verouderd zijn.

... 45 minuten hebben me aangepast voor het onderwerp, twee technici zagen me met MegamanX-ogen en een hulpsheriff in de laatste rij viel in slaap tijdens de middenpresentatie ... nou, hier laat ik de rook achter om me opnieuw uit te nodigen ... en ik hoop gewoon dat van GB schiet me niet neer 🙂