Een GIS-toepassing kiezen
Hier is een grafiek van het laatste seminar dat ik (gratis) gaf aan een groep mensen met goede bedoelingen maar geen geld om te investeren.
Een van de onderwerpen die we bespraken en die verrijkend waren, was hoeveel het zou kosten om het met verschillende platforms te doen. We praten ook over de voor- en nadelen van deze toepassingen en enkele redenen waarom het niet gepast is om ze veel te mengen.
Hun verwarring lijkt grappig, ze willen de nauwkeurigheid van Bentley, de opvallende ESRI, de populariteit van AutoDesk en de economie van Manifold.
Er is eindelijk een winst behaald door ze te baseren op wat ze precies willen doen, door engineering te scheiden van geospatiale en uitgeverssamenwerking. Hierin is het goed dat de mensen die zullen investeren beslissen, en het respecteren van hun beslissing een onderdeel is van een goede adviseur; Hoewel het haastig lijkt, zie ik ze nogal vastberaden.
Na de gesneden koffie lijken een gesmolten kaasbroodje en het schuldgevoel voor mijn gewoonte om op te scheppen erg overtuigd, en dat is goed
"Het leven moet zo eenvoudig zijn als een .shp-bestand, vooral als je een bescheiden grafsteen wilt"
... hoewel er andere oplossingen zijn om je leven te nemen met meer lijden
