De ethiek en specialiteit van geomatica

beeld

Deze kwestie in plaats van technisch te zijn, is administratief en moreel, maar het plezier om een ​​publiek te hebben dat zo select is als jij, heeft me de moed gegeven om erover te schrijven.

Enige tijd geleden had ik een kadastertechnicus die erg goed was (oprecht erg goed), ouder trouwens dus een beetje verouderd technologisch maar met veel ervaring, zowel bij de implementatie van veldonderzoeksprocessen en het vermogen om te beginnen een productief systeem op het niveau van een gemeente in het kadaster.

Het probleem met deze technicus was dat wat hij niet implementeerde niet goed was, dat wil zeggen, hij was een uitgesproken criticus met betrekking tot het werk van anderen ... wat trouwens heel gemakkelijk is als je hierin een specialist wilt zijn. Ik had constant de rest van de technici die klagen dat wanneer hij maar kon, deze technicus hun werk bekritiseerde, op een manier die zo vervelend wordt voor piss off aan iedereen

- Dit werk was een mislukking. - Het was een van de zinnen die we vaak horen, en wie verantwoordelijk was voor het bekritiseerde werk, raakte natuurlijk erg geïrriteerd na het kennen van de opmerking ... in andere gevallen waren de opmerkingen niet zo extreem, maar werden vergelijkingen gezien die uiteindelijk net zo vervelend waren. En in veel gevallen durfde hij kritiek te leveren op een kaartspecialist of een specialist in webservicesontwikkeling zonder dat het zijn specialiteit was.

In hoeverre kan een consequente praktijk van kritiek constructief zijn?

Het vervelende hieraan is dat alleen degenen die dingen doen, weten hoe moeilijk de omstandigheden waren waardoor wat technisch gedefinieerd was in een kwaliteitsplan, dat niveau niet bereikte ... zij het om redenen van middelen, personeel, attitudes en zelfs van idiote praktijken van de politici van onze Spaanstalige ontwikkelingslanden. In sommige gevallen kan het bekritiseren van anderen een niveau van trots zijn dat verward wordt met een probleem met het gevoel van eigenwaarde, zodat het, om ons goed te voelen, noodzakelijk is om kritiek te hebben op wat anderen doen en het te vergelijken met wat we zelf zouden hebben gedaan.

Laten we tot overeenstemming komen, kritiek kan goed zijn zolang het geen schadelijke praktijk wordt en vooral zolang het niveau van specialiteit wordt gerespecteerd. Ik zal zeker veel ervaring kunnen opdoen, maar ik zal deze technicus nooit inhalen, want zolang ik het pad afleg, zal hij het ook afleggen, dus ik zal hem nooit kunnen bereiken, maar er is een veld waarin ik een specialist zal zijn waarin hij me niet gemakkelijk zal bereiken. Dus, herhalend op het specialiteitsniveau, zal James Fee een specialist zijn in het begrijpen van webservices, maar ik kan me bescheiden voelen als een specialist in CAD-technologieën, niet omdat ik ze beter begrijp dan James Fee, maar omdat ik zo vaak AutoCAD- en Microstation-cursussen heb gegeven Ik heb zoveel plannen gemaakt dat ik veel trucjes heb geleerd om me een specialist te voelen ... tenzij ik achterhaald ben en denk dat ik het niet hoef te zien dat brengt AutoCAD 2009 terug.

De geomatica Zo breed, er zijn zoveel specialiteiten tussen cartografie, topografie, fotogrammetrie, geodesie, geografie, laat staan ​​de implementatieniveaus die verband houden met informatietechnologieën. Of het nu gaat om vastleggen, verwerken, analyseren, tonen of zelfs poëtisch roken, niemand kan zich in alles een specialist voelen.

In dit leven moeten we het niveau van specialiteit respecteren, met uitzonderingen als Leonardo Da Vinci, we zullen allemaal ergens goed in zijn en niet zo specialisten in andere onderwerpen. Wat waardevol is, is dat ze complementair kunnen zijn en weten wanneer ze de prestaties van anderen moeten erkennen. Ik kwam niet zo lang geleden bloggen in ieder geval in de geomatica, dus ik zal nooit de route hebben die Tomás heeft met Cartesia die begon met web 1.0, noch die van de jongens van Geomatische blog die een grote uitstraling hebben in West-Europa. Maar ik zal in staat zijn om een ​​niveau van specialiteit te behouden waardoor ik bijzonder en complementair ben aan het werk dat ze doen.

Het herkennen van de vaardigheden die anderen hebben, zou ons moeten doen groeien ... en als de technicus die me op een dag leidde om dit bericht te schrijven een internetcursus volgt ... misschien zijn spiegel vinden, en J * der! Ik hoop dat het al is veranderd, omdat het triest moet zijn om ouder te worden en niet in staat te zijn om de levenshouding te veranderen.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.