Governance van de aarde: de methodologie LGAF

Het is bekend als LGAF, aan de methodologie die in het Spaans bekend staat als het kader van de evaluatie van de governance van de aarde.

Dit is een instrument waarmee de diagnose van de juridische status van een land wordt gesteld, in termen van wetgeving en praktijken met betrekking tot de openbare orde, in het bijzonder met het bezit en gebruik van land. Het wordt gepromoot door onder meer de Wereldbank en de FAO; Het wordt algemeen toegepast in landen waar moderniseringsprojecten voor landbeheer zijn gepromoot, op basis van de presentatie door Klaus Deininger, Harris Selod en Tony Burns in Het beoordelingsrame voor de beheersing van landbeheer: het identificeren en controleren van goede praktijken in de landensector.

De stappen van de methodologie van Earth Governance

Een van de mogelijkheden van deze oefening is dat het door analyses, panelen en monitoringovereenkomsten mogelijk maakt om deskundigen en technici te betrekken bij de diagnose van vijf basisgebieden:

lgaf methodologie aarde governance

  1. Juridisch en institutioneel kader
  2. Grondgebruiksplanning, Landadministratie en Belasting
  3. Staat Land Administration
  4. Verstrekking van informatie over het land aan het publiek
  5. Geschillenbeslechting en conflictbeheersing

Elk van deze gebieden heeft een reeks mijlpalen, geconcentreerd in 21 indicatoren voor landbeheer, onderverdeeld in 80 basisdimensies waarmee het mogelijk is om geleidelijk de voortgang, knelpunten en acties te identificeren die nodig zijn zodat geïntegreerd territoriaal beheer kan wees een steunpunt voor ontwikkeling. Daarnaast worden nog twee modules toegepast, die doorgaans gekoppeld zijn aan projecten waar het regularisatieproces de nodige stadia heeft bereikt in de conformering van het wettelijk kader:

  1. Grootschalige aankoop van grondrechten
  2. bosbouw

Het document kan in verschillende talen worden gedownload van de website van de Wereldbank. Maar ik verlaat het in Scribd dat is de reden waarom zeer nuttige documenten na verloop van tijd in een verbroken link terechtkomen. In het algemeen biedt de handleiding een systematische gids voor het coördineren en implementeren van de Earth Governance-methode, beschrijft de vereisten voor het werven van experts, geeft instructies voor voorlopige gegevensverzameling, de organisatie van expertpanels en implementatie. van semi-gestructureerde interviews en biedt een format voor het organiseren van de resultaten.

Veel van deze oefening lijkt misschien poëtisch, voor de technici die worden gevraagd om te bepalen hoe ze dingen doen, waarom en hoe het beter zou kunnen; vooral omdat de administratieve / staatskwestie gewoonlijk het zwakke punt is in een gebied waar geomatisch onderzoek en ontwikkeling verrassende niveaus heeft bereikt. Maar uiteindelijk is het een noodzakelijke drank als we willen dat de punten die in het veld worden veroverd, terechtkomen in overheidsbeleid dat rijkdom produceert en de levensomstandigheden van de inwoners verbetert.

Territoriumbeheer in het openbaar beleid

Ik post het document hier, aangezien het nut ervan in het algemeen belang is, terwijl ik mijn beste lezing suggestie aanbeveel: "Waarom naties falen." De reden waarom ik de gezamenlijke studie van de twee instrumenten voorstel, is omdat geomatica niet erg geïnteresseerd is in het studeren van economie, en dit is een van de onderwerpen die het meest naar voren is gebracht, waar het onderwerp ons bekend zal voorkomen. Het boek (Why Nations Fail) is van Daron Acemoglu en James Robinson, in een meesterlijke positie gebaseerd op voorbeelden, over hoe de visie van het grondgebied voor beslissingen over openbaar beleid een doorslaggevende factor kan zijn voor een natie om te slagen of te falen.

Het is waarschijnlijk dat lezen op ons gemak ons ​​zal inspireren met een goede marihuanasigaar, zo niet de onze, van de auteurs van deze inhoud. Maar afgezien van de grap, is het waarschijnlijk dat reflectie ons doet denken dat er op dit gebied veel te doen is, meer van de goede praktijken van anderen dan van het opnieuw uitvinden van wat al is geprobeerd.

  • De dorpelingen hebben weinig voordeel, met een titelbeweging in hun handen, als de quaternaire sector (overheid) zeer langzaam vordert bij het moderniseren van de administratieve loopbaan van zijn ambtenaren.
  • Een gerookte studie van ruimtelijke ordening, kan afmaken in sommige kaarten die op de muren van een gemeente zijn geschilderd, als ze niet vergezeld gaan van ontwikkelingsplannen die op een eenvoudige manier aangeven hoe met hun middelen een visie op het grondgebied kan worden bereikt.

LGAF_Manual Implementation_Spanish_Complete_2013_03_04b - copy.docx by G_Alvarez_

Hoe de LG Governance-implementatie is geïmplementeerd

Voorlopig zal ik werken aan enkele ruimtes van een proces dat in dit gedeelte van de UTM 15N-zone moet worden ontwikkeld. Dus ik hoop er van tijd tot tijd over te praten, en op een praktische manier te voeden met wat interessant kan zijn voor lezers die van gedemocratiseerde kennis houden.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.