De inzetbaarheid gericht op het GIS. Fictie versus realiteit 

Na het lezen van een artikel dat begint door te vragen wat werkgevers echt op zoek naar GIS, vroeg ik me af in hoeverre deze bevindingen kan geëxtrapoleerd naar onze landen van herkomst waarvan de realiteit vergelijkbaar of verschillend (misschien heel anders) kan zijn dan die van u.

De 'grondstof' die voor de studie werd gebruikt, waren alle werkaanbiedingen in GIS, gepubliceerd in verschillende vormen van publieke toegang. Deze aanbiedingen die door de 'hoofdjagers' werden behandeld, waren niet inbegrepen door de privé-reikwijdte van hun diffusie.

Trefwoorden werden gebruikt om baanzoekingen op drie van de meest populaire websites in Nieuw-Zeeland op te nemen. "GIS, Geografie, Locatie, Ruimte, Geografie" waren de woorden die voor dit doel werden gebruikt.

Eenmaal geregistreerd mededelingen overgegaan tot gegevensverzameling verfijnen, waardoor duplicaten en 'false positives'. Vervolgens werden van elke kennisgeving de gevraagde kenmerken voor de vereiste positie geëxtraheerd. De attributen die werden gehaald en vervolgens opgeslagen waren:

  • Titel van de vacature
  • Reclame gemaakt door de aanvrager
  • Hoofd sector van het werk van de aanvragerindustrie
  • GIS als hoofd- of secundaire vereiste voor het gevraagde werk
  • Technische vaardigheden vereist op software niveau
  • Locatie van de positie en,
  • loon

We vinden het erg belangrijk om hier te stoppen en enkele thema's te markeren voor de bevindingen van de studie presenteren Laten we eens kijken:

  1. De 'GIS-industrie' met denominatie en verwarrende concept

"Een van de redenen waarom ik dit onderzoek heb gedaan, is omdat ik een empirische methode wilde hebben voor determinar de structuur van de GIS-industrie in Nieuw-Zeeland. "schrijft Nathan Heazlewood, auteur van publicación die we besproken hebben. En terwijl in ons artikel "De vele mogelijkheden"We hebben geprobeerd het concept te verduidelijken, het lijkt erop dat de term nu produceert nog steeds veel twijfels.

Merk op dat de twee artikelen die ik als referentie zullen gebruiken, dezelfde auteur zijn en dit jaar, de 2017. Ik zal dan met uw toestemming een soort toespeling voor de analyse stellen, omdat, zoals u uit het lezen leest, todo is onderling verbonden.

"De GIS-industrie kan verwarrend zijn. Het is complex "zijn de zinnen waarmee Heazlewood zijn post begint"De grote stammen van de GIS-industrie”. En hij vervolgt: "Verwarring is nooit goed." Eerste punt. Hebben we een duidelijk concept? En zo niet, wat is heel waarschijnlijk hoe we de term vinden waarmee we dit werkgebied en dat zullen benoemen echt laat ons toe alle begrijpen dat we het bedoelen?

Goede Nathan transcribeert de voorwaarden meestal af te handelen: 'Industry GIS', 'Space', 'geomatica', 'Geospatial', 'Science locatie', 'bijzondere tak van de geografie' en tot slot 'een andere term' ( De apocalyps!). Welke van hen fits mejor?

Dit is niet een klein argument dat men zou denken. Als gevolg van deze eerste 'verwarring' ontstaan ​​de grote vragen die direct van invloed zijn drie variabelen werken gebruikt: de titel 'het werk dat nodig is, in hoeverre GIS is een primaire of secundaire eis op het werk, en wat is de primaire sector van de onderneming aanvrager. Laten we doorgaan.

  1. De lieve charme van de titels

Daartoe maak je een klein deel van de verschillende titels gebruikt om "vakgebied" geven in de studie van Heazlewood te beseffen hoe verward dat het is een soort van 'jungle titels en benamingen':

Gelukkig zijn we nog maar een stap verwijderd van verdrinking en herinneren we ons het artikel "The Great Tribes ...". Hierin repeteert Heazlewood een scriptie van werk dat zeer nuttig is en dat, naar onze mening, positief helpt om dit wazige panorama te verduidelijken.Tweede punt. Zeker, met visitekaartjes dat Deben weerspiegelen een goede persoonlijke marketing en in dit verlangen om ons te presenteren aan de wereld op de beste manier, beginnen ze de meest opmerkelijke verschillen te genereren: de 'graduate', de 'junior' en natuurlijk de 'senior'. Kan iemand duidelijk de reikwijdte en grenzen van ieder van de getoonde titels? Is'overlappen'functioneert onder sommige van hen? Goede vraag! Ik stel voor revisar de volledige tabel gepubliceerd door de auteur evenals de geconsolideerde tabel gecreëerd door hem niet alleen gebaseerd op het onderzoek gedaan, maar ook, vooral, op zijn uitgebreide expertise in het gebied.

"Wat ik kan concluderen is dat er vier grote 'stammen' in de GIS-industrie zijn:

(1) De '... overzichten'

(2) De '... Graphers'

(3) De 'metingen'

(4) De 'techneuten' ”

Gebruik een grafiek om ons te helpen uw idee te begrijpen:

Nu oplicht met zijn 'conceptuele omschrijving':

“(1) De '... Gists' zijn in feite enkele van de belangrijkste analisten en gebruikers van GIS-gegevens die zich richten op wetenschappelijke analyse (vandaar dat veel van hun functies eindigen op '... GIST'). Het omvat ook (of kan omvatten) andere soorten analisten.

(2) De '... Graphers' zijn mensen die zich richten op de weergave of weergave van geografische gegevens, zoals cartografen en hun 'familieleden'.

(3) De 'metingen' zijn die mensen die geografische gegevens verzamelen met behulp van zowel meet- als afbeeldingstools.

(4) De 'techneuten' degenen die fungeren als een soort interface tussen de GIS-industrie en technologie. Verwijzen hier naar GIS-ontwikkelaars en hun gerelateerde collega's. "

Na deze uitstekende uitleg (uitleg) wordt ons overzicht verduidelijkt, is het niet? Laten we terugkeren naar onze analyse.

  1. Derde punt. De factoren die ook van belang zijn voor de analyse

En EersteHoe, met behulp van een simpele mededeling, is het mogelijk om te bepalen of GIS is of niet de primaire beroepssector van het verzoekende bedrijf?

Dit lijkt niet erg eenvoudig te bepalen a priorilegt Heazlewood uit, en geeft vervolgens details:

  • Er zijn organisaties die, hoewel zij publiekelijk worden gepresenteerd door een commercieel beeld gericht op een specifiek gebied, zij daadwerkelijk diensten verlenen aan meer dan één industrie. Het gaat hierbij om civiele ingenieursbureaus die diensten kunnen verlenen aan industrieën die behoren tot de communicatie, diensten en constructie.
  • Er zijn organisaties die kunnen 'fit' in verschillende categorieën, zoals wellicht het geval van het ministerie van Verkeer kan worden ingedeeld in de categorie centrale regering zijn, maar het kan ook heel goed binnen de transportsector worden ingedeeld.

In beide gevallen is het criterium van de analist, op basis van uw ervaring, wie zal de beslissingen nemen die hij geschikt achten.

En segundo lugar en attent voor iedereen, wat of wat zijn de technische vaardigheden die nodig zijn op het softwareniveau vermeld in de GIS-werkgelegenheidskennisgevingen? Hier breidt de auteur een beetje uit:

  • Het werd vermeden om 'families van producten' te overwegen en het was voordelen die software producten van de familie die nodig waren, bijvoorbeeld AutoCAD in plaats van gewoon CAD.
  • Aan de andere kant werden 'gerelateerde tools' toegevoegd aan de analyse zoals SQL of HTML. Dit heeft veel logica. En het helpt ons om een ​​betere onderlinge aanpassing van wat de markt eist.
  • Het is wel verstaan ​​dat sommige notities meer dan één type software hebben gespecificeerd. Misschien met het verlangen om het geïnteresseerde publiek te filteren en te segmenteren. Hier nemen wij het voorbeeld door de auteur getranscribeerd, maar zij moeten wel bekend zijn in hun context. Een soort kennisonderzoek, hier gaan we:

“Wij zijn een bedrijf dat werkt met ... (praten, praten, nu komt het interessante) a) We verwachten een essentieel begrip van html5, css3 en ervaring in server-side taal, b) Begrip van de volgende begrippen is noodzakelijk: CORS, cdn, XSS, accepteren headers, ddd, CQRS, TDD, REST, inkoop gebeurtenis, pub sub, microservices soa, mvc, MVVM, IOC, SOLID DRY y YAGNI"Staan, staan, we gaan verder:" We gebruiken coffeescript, SVG, d3, crossfilter, velocityjs, pamflet, momentjs, bootstrap minder, NodeJS, teug, redis RabbitMQ, expressjs, stuur, oauth2, passportjs en havenarbeider... ". Nu is het eindpunt (beter hier begonnen) "c) sommige kennis van web mapping kaders y GIS technologieën".

Merk op dat het staat "wat kennis in GIS"Hebben ze geen experts nodig? Het lijkt erop dat de 'expertise'Het gaat niet zozeer om het GIS ... We kunnen het beter daar laten en doorgaan.

  • Voor 31% van de advertenties was geen specifieke software vereist (ze zeiden alleen dingen als "ze moeten competent zijn in GIS".) Dit lijkt de andere kant van het evenwicht te zijn. En de auteur weerspiegelt: "Het is niet zeker om te weten of deze waarschuwingen door werkgevers zijn te wijten aan dat als je een GIS kent, weet je iedereen of als werkgevers niet weten welke vaardigheden ze specifiek willen." Een zeer interessante vraag, toch? Hoe te weten?

Een grafiek met de software technologieën georganiseerd volgens het meeste aantal keer dat in elk van de 140 voorbeeld notities wordt genoemd, komt bij deze analyse:

En vanwege het belang ervan, mogen we in een tafel laten zien, de tien (10) topgereedschappen genaamd:

gereedschap Aantal vermeldingen
Esri 49
SQL 25
Python 19
SAP 16
. NET 12
HTML 12
JavaScript 12
FME 10
Visual Basic 8
AutoCAD 7

En derde plaats, het salaris. Onthoud dat de studie voor Nieuw-Zeeland is gedaan. De valuta, de Nieuw-Zeelandse dollar (NZD), heeft een gelijkwaardigheid van 1 NZD = 0.72 USD (Amerikaanse dollar). Hieraan moet worden toegevoegd dat, aangezien het in elk land verschillende realiteiten zijn, we het alleen als referentiegegevens kunnen beschouwen. In het weergegeven kader drukt 'k' zeker 'duizenden' uit:

  1. Vierde punt Werkelijkheid vs Fictie. Waarschuwingen om in gedachten te houden

Het lijkt me duidelijk dat onderzoek dat zowel in de publieke als de (en misschien ook met de prioriteit) wordt voorgelegd, conclusies die daaruit voortvloeien, bewezen moeten zijn wetenschappelijke strengheid en bewezen worden waarheidsgetrouw. Heazlewood geeft zijn angsten erover en waarschuwt:

  • Wees alert wanneer u 'meningen' en 'andere feiten' waarneemt. We moeten de 'experts' kunnen herkennen waarvan de voorspellingen niet gebaseerd zijn bewijsmateriaal ernstig maar zijn eerder gericht op subliminale reclame voor de bedrijven die zij vertegenwoordigen.
  • Blijf alert op 'opiniepeilingen'. Die onderzoeken die op vrijwillige basis worden uitgevoerd, vallen vaak niet in overeenstemming met echte representatieve monsters van de industrie, en de resultaten kunnen leiden tot onjuiste conclusies.

Deze reflectie eindigt door te suggereren dat alle studies van dit type zijn 'brongegevens' te verlaten (als zodanig hij doet) omdat anderen dezelfde analyse kan uitvoeren en  verificar dat het mogelijk is om dezelfde conclusies te bereiken.

  1. Het doelgroep van de studie en de inherente aanbevelingen

De auteur beweert een mentor en / of mentor te zijn voor GIS afgestudeerden en studenten. Ze vertelden hem dat "hebben vaak weinig kennis van de industrie waarop zij ongeveer even niet op de hoogte van de mogelijkheden voor werk en cursussen / studies moeten blijven om hun kansen op het krijgen van banen te verbeteren aan te gaan." Dit alles was een extra reden om het onderzoek waarover we het gaan, uit te voeren.

Deze onwetendheid die door jongeren wordt genoemd, is in elke context een realiteit aanwezig. Daarom benadrukken wij ons met de auteur over het belang van het werken met betrouwbare gegevens die ons in staat stellen objectieve en waarheidsgetrouwe conclusies te krijgen.

En als een toegewijde mentor zich bezighoudt met het opzetten van een alumni en een student die hun werk leest je moet je niet te veel zorgen maken over weten en toepassen todas de tools genoemd in de vacaturemelding gekopieerd en hierboven vermeld, wat zeker meer dan één kramp veroorzaakte in vele. Voeg dan dit toe dat we niet aarzelen om het te delen en letterlijk te transcriberen: "ALS JE NIET AL DE GENOEMDE VAARDIGHEDEN HEBT, MAAK JE GEEN ZORG." Om sarcastisch toe te voegen: "Ik heb slechts enkele van die termen op mijn werkplek gehoord." Ten vijfde met veel rekening te houden.

De bevindingen van de studie

En we kwamen aan! Hier benadrukken we alleen degenen die ons later algemene opmerkingen toelaten:

  • Un 53% van de gepubliceerde notities nemen GIS als aanvulling op de vereiste eisen voor de post, terwijl a 47% richt zich op GIS als kerncomponent van uw applicatie.
  • Lokale overheidsinstanties bieden drie keer meer posten dan overheidsinstanties.
  • De 15% van de banen in GIS hebben betrekking op transport, logistiek of leveringen.
  • Elke dag kennisgevingen van werk gepubliceerd in GIS in Nieuw-Zeeland.

Laatste opmerkingen

We zijn duidelijk dat de realiteit van elk land verschillend is. We kunnen echter niet stoppen met onszelf te vragen, wat betreft onze omgeving:

  • Hoeveel GIS is nodig als basisonderdeel in baanvoorstellen?
  • Afhankelijk van de politiek-geografische verdeling van uw omgeving, in welke delen van de publieke - overheids- of particuliere sector zijn de grootste arbeidsvoorstellen gegenereerd in GIS?
  • Wat zijn de sectoren van de industrie die de meeste professionals in GIS vragen?
  • Hoe vaak verschijnen GIS-vacatures in de verschillende media?

Vragen wier antwoorden we moeten trachten te verkrijgen. Dus we beëindigen dit onderwerp met een vraag die we hopen zou een van de punten van persoonlijke reflectie moeten worden:

Bent u op de hoogte van de realiteit van de GIS-industrie en zijn mogelijkheden op het continent of subcontinent waaraan u behoort?

Eén antwoord op “GIS-georiënteerde inzetbaarheid. Fictie versus realiteit '

  1. Uitstekend artikel. Zeer goed onderzoek en analyse van resultaten en ik ben het volledig eens met wat hier staat. Ik heb kritiek geuit op de namen van de gevraagde standpunten op internet, omdat deze meer verwarring dan verduidelijking brengen. Het concept van ruimtelijke analyse is verloren gegaan en vervangen door «Developer» of «Programer». Het is bedoeld om te betalen voor het kennen van GIS, maar het is de bedoeling dat we experts zijn in programmeren en netwerkbeheer. Ik denk dat het tijd is dat het GIS internationaal wordt gelicentieerd en gereguleerd door de afdelingen Geografie.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.