NAD 27 of WGS84 ???

Hoewel enige tijd geleden de geografische instituten in Latijns-Amerika de wijziging van wGS84 als een gestandaardiseerde projectie hebben geformaliseerd, is de verandering in gebruiksniveau enigszins traag. In werkelijkheid is de projectie altijd cilindrisch en de verandering impliceert nauwelijks een verandering van Datum tussen NAD27 en NAD83, maar de implicaties worden complexer dan het verplaatsen van de kaarten naar een uniforme vector. Een van de belangrijkste redenen die de standaardisatie beïnvloeden, zijn de volgende:
cartografie

1. Het merendeel van de bestaande cartografie in veel Spaanse landen ligt in NAD27en er is weinig product gegenereerd in de nieuwe projectie. Daarom is het gemakkelijkste om het leven niet ingewikkelder te maken en de informatie in de meest voorkomende formaten te gebruiken.

2. Voor "cartografische" doeleinden, vaak is het niet beïnvloed gebruik beide systemen, aspect dat schadelijk is omdat in sommige gevallen de informatie «geschilderde kaarten". Degenen onder ons die werken vanuit de gemeentelijke aanpak, zoals een kadaster, het aspect van projectie is van vitaal belang als u de nomenclaturen van kadastrale key volgens de criteria van kwadranten; omdat de rasters in beide systemen verschillen, wat betekent dat de identiteit van een eigenschap verandert als we van het ene systeem naar het andere migreren. Bovendien biedt de meeste nieuwe GPS niet alle NAD27-projectie-opties.
2. De autonomie overheidsinstanties betogen Het wordt beïnvloed door het kleine leiderschap van de regelgevende instanties op het gebied van cartografie en territoriale planning. Hoewel de officiële wijzigingen aan de nieuwe projectie vele jaren geleden bekend zijn, is in sommige gevallen iets meer nodig om het te zeggen, omdat er intercommissies van ruimtelijke gegevens moeten zijn die kunnen bepalen waarom de uniformiteit van de projectie voor nationaal beheer. Het verlies van leiderschap in de vorige eeuw, nadat het Amerikaanse leger zijn wacht had verlaagd, heeft grote tegenslagen veroorzaakt in sommige landen waar ze alleen nog werden bedrukt met gedrukte materialen of vergelijkbare formaten, zonder haast om te migreren naar publicatietechnologieën informatie volgens tijd.

3. Het feit dat veel computersystemen geen probleem hebben data on the fly herprojecteren Het maakt standaardisatie niet urgent. Het is echter niet voldoende om opnieuw te projecteren, soms is het noodzakelijk om informatie te normaliseren, omdat in veel gevallen wordt gedaan om de cartografie een uniforme vector van zoveel meters naar het noorden en zoveel naar het oosten te verplaatsen, maar de reprojectie omvat veel meer dan dat in functie van de schaal en relevantie van de gegevens.

Het is mogelijk om dingen met Google Earth te compliceren of te vereenvoudigen, heh, heh die staten in haar steun:

  • Kenmerkend is de data die relevant Google Earth worden gecreëerd met een specifiek geografisch coördinatensysteem, zoals de Universal Transverse Mercator (UTM) projectie en a datum NAD27 (datum 1927 van Noord-Amerika)
  • Momenteel ondersteunt Google Earth geen bestanden die de NAD83 projectie gebruiken.

14 Antwoorden op "NAD 27 of WGS84 ???"

  1. Saludes: mijn oordeel op basis van enquêtes.
    In zone 16 P, een UTM WGS 84-coördinaat, genomen in die zone, kun je het equivalent vinden in NAD 27, ongeveer 200 meter, in een geografische noord-zuidrichting.

  2. eerst moeten ze weten dat de GPS een planimetrische maatregel is en niet echt is aan het echte oppervlak of dat is waar er veel reliëf is. Zijn voorspelling is nogal verkeerd in termen van zijn metingen

  3. Ik raadpleegde de converter (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    En ik vraag me af hoe nad27 conversie naar wgs84? Zodat ik hetzelfde algoritme kan gebruiken voor het programmeren in Java, Python, etc.
    Ik heb een database met verslagen met coördinaten in NAD27, en ik wil upgraden naar WGS84.
    Vervolgens moet het programma dat ik moet coderen, record voor record lezen en transformeren (het is een optie). Maar ik wil ook 'on the fly' interactief kunnen transformeren.
    U ziet, ik heb de transformatie algoritme.

  4. Bla Bla veel en niemand weet hoe wgs84 wenden tot nad27 of biceversa ???? Zeg gewoon hoe ze worden en ons niet te sturen naar een andere plaats te blijven om tijd door te brengen.

  5. Wilt u weten wat moet ik doen om ZETTEN MANUALNENTE COÖRDINATEN IK HEB EEN WGS 27 84 NAT?
    BEDANKT

  6. met dezelfde kennen van de tool om te gebruiken met ArcMap om WGS 84 om te zetten in 27 nad

  7. kan iemand mij vertellen welke tool ik in ArcMap 10 27 moet gebruiken om coördinaten te wijzigen om WGS nad 84 of biseversa

  8. Het is niet hetzelfde, maar het is bijna hetzelfde. De verschillen zijn minder dan een millimeter, maar bekijk de INEGI-voorschriften op de 8-pagina:

    Elk horizontaal geodetisch onderzoek moet voldoen aan de bepalingen van de technische normen voor geodetisch onderzoek, dat bepaalt dat het referentiesysteem dat Het moet worden gebruikt in de genoemde
    type opstanden is de International Terrestrial Reference Frame (ITRF)
    Service International Earth Rotation (IERS) voor het jaar 1992 1988.0 met gegevens uit de periode, opgericht als officiële referentiesysteem voor Mexico.

    Maar voor enquêtes geografische informatie voor het toewijzen doeleinden Het kan worden beschouwd als gelijkwaardig systeem WGS84 (World Geodetic System), waarop het Global Positioning System (GPS) wordt verwezen.

    Ik laat de links:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. Ik ben benieuwd of iemand mij kan vertellen of de datum wgs84 en itrf92 is, bedankt.

  10. Groeten collega's….!

    Ik begon in deze omgeving door een Garmin 60SCx GPS aan te schaffen en zag het volgende:

    1.Para navigatie en loopt perfect is, zelfs na de interne kaart.
    2.Para afstandsmetingen heeft ook goede nauwkeurigheid.
    3. Om hoogtes en / of hoogten te meten, heeft het een goede acceptatie in zijn nauwkeurigheid en verbetering als het is gekalibreerd met een mijlpaal of cartografische marker.
    4. en… .e hier mijn zorg in de metingen van specifieke locaties, UTM-coördinaten hebben variaties tot 400 of meer meter zowel in de X- als Y-coördinaten en ze worden slechter of beter afhankelijk van de formaten en gegevenstabellen «datum» die ik kies uit je geheugen, bijvoorbeeld: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 enz ...

    de beste was Europ79, die de fouten verlaagde tot respectievelijk 100 mts en 200mts, uiteindelijk was geen enkele +/- exact.

    Kan iemand mij begeleiden, waarom zoveel punctuele variatie ...?

    Dank je….

  11. hallo iedereen Ik wil graag praktische autocad handleidingen publiceren. alles dat tot vandaag wordt gepubliceerd, is perfect, maar het zou niet begrijpelijk zijn als we de basisautocad niet kennen, dan zou het ons eerst de basisautocad moeten leren voor de aanvulling van deze cursussen.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.