cartografiaCatastro/ Maps Google Earth

NAD 27 of WGS84 ???

Hoewel enige tijd geleden Geographic Instituten in Latijns-Amerika geformaliseerd de wijziging van wGS84 gestandaardiseerde screening, het gebruik niveau verandering is een beetje traag. In feite cilindrisch uitsteeksel altijd enige verandering omvat het veranderen Datum tussen NAD27 en NAD83, ondanks de gevolgen complexer een uniforme vectorkaarten bewegen. Een van de belangrijkste redenen van invloed standaardisatie hebben het volgende:
cartografie

1. Het merendeel van de bestaande cartografie in veel Spaanse landen ligt in NAD27En weinig product is gegenereerd in de nieuwe projectie. Dus de makkelijkste ding is niet om je leven te ingewikkeld en te gebruiken in de formaten meest voorkomende.

2. Voor "cartografische" doeleinden, vaak is het niet beïnvloed gebruik beide systemen, aspect dat schadelijk is omdat in sommige gevallen de informatie “geschilderde kaarten“. Echter, degenen onder ons die werken vanuit de gemeentelijke benadering, zoals het kadaster, is het aspect van projectie van vitaal belang, als u nomenclaturen van kadastrale key onder het criterium van kwadranten; aangezien de roosters in beide systemen verschillend zijn, wat impliceert dat de identiteit van een eigenschap verandert als we van het ene systeem naar het andere migreren. Daarnaast brengen de meeste nieuwe GPS niet alle opties van de NAD27 projectie.
2. De autonomie overheidsinstanties betogen Het wordt beïnvloed door het gebrek aan leiderschap van de regelgevende instanties op het gebied van kartografie en territoriale ordening. Terwijl de veranderingen bekend zijn bij de nieuwe officiële prognose voor vele jaren, in sommige gevallen is het vereist een beetje meer te zeggen, want er inter-ruimtelijke gegevens die kunnen reguleren waarom uniformiteit projectie voor de nationale comités van beheer moet zijn. Verlies van leiderschap in de pas vorige eeuw, nadat het Amerikaanse leger off guard heeft grote tegenslagen die in sommige landen alleen zijn gebleven met gedrukte materialen of analoge formaten zonder haast om te migreren naar publishingtechnologieën informatie volgens de tijd.

3. Het feit dat veel computersystemen hebben geen probleem data on the fly herprojecteren Het maakt standaardisering niet dringend. Maar niet genoeg herprojectiegegevens, soms is het nodig om informatie te standaardiseren, omdat in veel gevallen wat er gebeurt is verplaatst het in kaart brengen uniform zoveel meter ten noorden en veel Oost-vector echter herprojectie houdt veel meer in dan dat, afhankelijk van de omvang en relevantie van de gegevens.

Het is mogelijk om dingen met Google Earth te compliceren of te vereenvoudigen, heh, heh die staten in haar steun:

  • Kenmerkend is de data die relevant Google Earth worden gecreëerd met een specifiek geografisch coördinatensysteem, zoals de Universal Transverse Mercator (UTM) projectie en a datum NAD27 (datum 1927 van Noord-Amerika)
  • Momenteel ondersteunt Google Earth geen bestanden die de NAD83 projectie gebruiken.

Golgi lvarez

Schrijver, onderzoeker, specialist in Land Management Models. Hij heeft deelgenomen aan de conceptualisering en implementatie van modellen zoals: National System of Property Administration SINAP in Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redacteur van de kennisblog Geofumadas sinds 2007 en maker van de AulaGEO Academy met meer dan 100 cursussen over GIS - CAD - BIM - Digital Twins-onderwerpen.

Gerelateerde artikelen

14 reacties

  1. Saludes: mijn oordeel op basis van enquêtes.
    In zone 16 P, een UTM WGS 84-coördinaat, genomen in die zone, kun je het equivalent vinden in NAD 27, ongeveer 200 meter, in een geografische noord-zuidrichting.

  2. eerst moeten ze weten dat de GPS een planimetrische maatregel is en niet echt is aan het echte oppervlak of dat is waar er veel reliëf is. Zijn voorspelling is nogal verkeerd in termen van zijn metingen

  3. Ik raadpleegde de converter (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    En ik vraag me af hoe nad27 conversie naar wgs84? Zodat ik hetzelfde algoritme kan gebruiken voor het programmeren in Java, Python, etc.
    Ik heb een database met verslagen met coördinaten in NAD27, en ik wil upgraden naar WGS84.
    Dus het programma dat ik moet coderen, moet register voor register lezen en transformeren (het is een optie). Maar ik zou ook graag 'on the fly' interactief willen kunnen transformeren.
    U ziet, ik heb de transformatie algoritme.

  4. Bla Bla veel en niemand weet hoe wgs84 wenden tot nad27 of biceversa ???? Zeg gewoon hoe ze worden en ons niet te sturen naar een andere plaats te blijven om tijd door te brengen.

  5. Wilt u weten wat moet ik doen om ZETTEN MANUALNENTE COÖRDINATEN IK HEB EEN WGS 27 84 NAT?
    BEDANKT

  6. met dezelfde kennen van de tool om te gebruiken met ArcMap om WGS 84 om te zetten in 27 nad

  7. kan iemand mij vertellen welke tool ik in ArcMap 10 27 moet gebruiken om coördinaten te wijzigen om WGS nad 84 of biseversa

  8. Het is niet hetzelfde, maar is bijna hetzelfde. De verschillen liggen op minder dan een millimeter, maar Neem een ​​kijkje op de regels van INEGI, die in 8 pagina luidt als volgt:

    Elke horizontale geodetische onderzoek moeten voldoen aan de bepalingen van de technische normen voor Geodetic Survey, waarin wordt bepaald dat het referentiesysteem Het moet worden gebruikt in de genoemde
    type opstanden is de International Terrestrial Reference Frame (ITRF)
    Service International Earth Rotation (IERS) voor het jaar 1992 1988.0 met gegevens uit de periode, opgericht als officiële referentiesysteem voor Mexico.

    Maar voor enquêtes geografische informatie voor het toewijzen doeleinden Het kan worden beschouwd als gelijkwaardig systeem WGS84 (World Geodetic System), waarop het Global Positioning System (GPS) wordt verwezen.

    Ik laat de links:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. Ik ben benieuwd of iemand mij kan vertellen of de datum wgs84 en itrf92 is, bedankt.

  10. Groeten collega's….!

    Ik begon in deze omgeving door een Garmin 60SCx GPS te kopen en heb het volgende waargenomen:

    1.Para navigatie en loopt perfect is, zelfs na de interne kaart.
    2.Para afstandsmetingen heeft ook goede nauwkeurigheid.
    3.Para maatregel verhogingen en / of hoogte is algemeen aanvaard nauwkeurigheid en verbeterd indien geijkt met een landschap of cartografische landmark.
    4. en... hier is mijn zorg bij de metingen van specifieke locaties, UTM-coördinaten hebben variaties tot 400 of meer meter in zowel de X- als Y-coördinaten en ze verslechteren of verbeteren afhankelijk van de "datum" -gegevensformaten en tabellen die Ik kies uit je geheugen, bijvoorbeeld: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 etc…

    Het beste was Europ79, die fout respectievelijk daalde tot 100 meter en 200mts, aan het eind van +/- niemand zijn accuraat.

    Kan iemand mij begeleiden, waarom zoveel punctuele variatie ...?

    Dank je….

  11. hallo iedereen Ik wil graag praktische autocad handleidingen publiceren. alles dat tot vandaag wordt gepubliceerd, is perfect, maar het zou niet begrijpelijk zijn als we de basisautocad niet kennen, dan zou het ons eerst de basisautocad moeten leren voor de aanvulling van deze cursussen.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Terug naar boven knop