Wie heeft mijn kaas gepikt?
Ik hou echt van Geoinformatics, behalve dat het een tijdschrift is met een geweldige smaak in lay-out, is de inhoud erg goed in geospatiale zaken. Vandaag is de aprilversie aangekondigd, waaruit ik enkele teksten heb gehaald gemarkeerd in rood om hen te motiveren naar de sappige lezing.
En vorige versies Ik heb er een bespreking van gemaakt, vandaag heb ik als onderwerp van de post een kort maar zeer diep artikel genomen over de weerstand tegen de verandering die bestaat bij het maken van de sprong naar open source-technologieën. Het is gebaseerd op dat oude verhaal van de muis die op het punt stond te sterven omdat zijn kaas op was en het zoeken naar een andere bron in strijd was met zijn principes; Ik dacht dat gewoon 'Ze hadden zijn kaas verplaatst'.
En het is dat vaak degenen die de woorden "gpl", "open source", "gratis", "gnu" of iets dergelijks durven te noemen, vaak worden gezien als buitenaardse wezens uit een ruimtecapsule met een oog op hun voorhoofd. We zijn zo gewend om het Windows-logo te zien dat alles wat niet op deze dinosaurus draait ingewikkeld lijkt, de statistieken laten het zien, mensen verkiezen Internet Explorer boven Mozilla, om een voorbeeld te geven. In deze editie van Geoinformatics praten we verder over open technologieën, in dit geval PostGIS en hun vermogen om te werken met databases, die ons een goede campagne lijkt zoals zij eerder hebben laten zien gvSIG y Quantum GIS.
In mijn laatste jaren heb ik getest met behulp van "niet-conventionele" programma's zoals Verdeelstuk, Microstation, gvSIG e IntelliCAD; de resultaten waren hetzelfde en zelfs beter, maar dit heeft ervoor gezorgd dat ze me als "gecompliceerd" zagen. Ik geef het toe, meestal ben ik dat, maar het is noodzakelijk om te bedenken dat in dit leven naar innovatie moet worden gezocht, zolang het maar niet tot het uiterste gaat uit het haar genomen; Ik hou van Eric Van Rees's redactionele wanneer hij hints "wat zou Google Earth kunnen denken, misschien onder het oppervlak'.
Ik ben me ervan bewust dat de wereld niet zal veranderen van pc naar Linux gedurende vele jaren en misschien nooit, maar open source-technologieën is een onderwerp dat in veel landen met grote kracht klinkt en tenzij er nieuwe bedrijfsmodellen ontstaan die grote crises te boven komen cyclisch, zal de tijd ons gelijk geven. Zo niet, zoals een voetbalcoach zei, dan doen we ervaring op.
Een dezer dagen moeten mensen begrijpen dat je niet kunt leven door AutoCAD te piraten, dat er IntelliCAD is met een veel lagere prijs en zelfs QCad met een symbolische waarde; Als u het geld en de eer heeft, moet u natuurlijk kopen bij AutoDesk. Het is ook noodzakelijk om te begrijpen dat 300 gemeenten zich geen ArcGIS Server-licentie voor $ 35,000 kunnen veroorloven, zelfs niet allemaal nodig hebben (of de andere extensies), maar dat het mogelijk is om hetzelfde (of meer) te doen met alternatieven voor economisch gebruik zoals Manifold, Global Mapper, gvSIG, QGis of Grass. Ik hou van een James Fee-reflectie die ironisch genoeg zegt "Ftp toegang is het beste dat u kunt doen? "
Uiteindelijk kunnen we tijd besteden en erover praten, het is waarschijnlijk, maar degenen die nieuwe manieren proberen om hetzelfde tegen een lagere prijs te doen, profiteren van het voordeel dat ze zelf meer leren. Ik hou van de aandrang van Geo-informatica in deze editie, voor het maken van een cultus van autodidactische intuïtie als een noodzaak van de mens.
Dat deze technologieën zijn populariseren, is in twijfel.
... voor nu.
------------------
Oh, kijk eens naar het tijdschrift, waar het over gaat:
De Trimble Juno SC - Hoe is het GIS-onderwijs op school?
- CityGML, een standaard in de praktijk
- Goede praktijken bij de implementatie van GIS, een nieuwe publicatie van ESRI
- Integratie van GIS en GRID in rampmanagement
