Geografische statistieken en het succes van blogs

Een van de principes die worden overwogen voor het succes van een blog, is om in gedachten te houden dat het belangrijkste de gebruikers zijn en niet de inhoud. Het klinkt een beetje tegenstrijdig, maar het punt is dat bij het doen van een nichestudie om een ​​blog te starten (met de bedoeling van niet falen), het aantal gebruikers dat geïnteresseerd is in een bepaald onderwerp en het vermogen dat u mogelijk heeft om de bestaande concurrentie te overwinnen, moet worden geanalyseerd.

Google Analytics biedt verschillende manieren om erachter te komen waar uw gebruikers zijn, of ze nu loyale of incidentele lezers zijn; Het kennen van de steden en landen waar meer lezers zijn, is waardevolle informatie om te weten waar u de onderwerpen naartoe moet sturen of om te concluderen of uw site groeit door acceptatie of door eenvoudige positionering in zoekmachines. Hoe meer inhoud uw site heeft en hoe langer het duurt, de resultaten voor de analyse zullen representatiever zijn.

Als u een blog heeft, is het handig om op de hoogte te zijn van deze statistieken, zonder het ingewikkeld te maken, moet u minstens één keer per maand nadenken over waar uw blog geografisch georiënteerd is... op basis daarvan kunnen bepaalde evaluatie-opvattingen worden gedaan met betrekking tot marktpenetratie. 

Laten we enkele criteria bekijken die kunnen worden gebruikt om te weten waar uw lezers zich bevinden en hoe ze te interpreteren:

1. Toevallige lezers

Het is niet de juiste naam voor deze lezer, maar ze moeten worden overwogen vanwege het volume dat ze vertegenwoordigen in vergelijking met andere bezoekers of lezers. Dit zijn die afkomstig zijn van zoekmachines (om nog maar te zwijgen van Google), waarvan er een paar abonnees worden.

In het geval van mijn blog bevindt 89% van de lezers die afkomstig zijn van zoekmachines zich in 10 landen, hoewel slechts 50% uit Spanje en Mexico bestaat. De volgende 25% bestaat uit Peru, Argentinië, Chili en Colombia; en de laatste 14% bestaat uit gebruikers uit Venezuela, Bolivia, Ecuador en Costa Rica.

De volgende 11% komt uit 60 andere landen.

Een manier om te beoordelen of u voldoende marktpenetratie heeft, is door deze gegevens te vergelijken met wereldwijde internetgebruikersstatistieken (het moet proportioneel zijn). Als je aspiraties hebt om een ​​blog met een wereldwijd bereik te hebben, kan het hebben van lezers in verhouding tot de statistieken van internetgebruikers in die taal een goede maatstaf zijn voor het wereldwijde bereik, met uitzondering van het land van herkomst waar, om redenen van vriendschap of professionele relatie, een disproportioneel voordeel kan zijn.

Het wordt ook als nuttig beschouwd om als doel te hebben dat ten minste 33% van deze aangeeft te hebben gelezen, degenen die niet hebben gelezen die nul minuten op de site hebben doorgebracht, worden in aanmerking genomen. Als het percentage lager is, kan dit een indicatie zijn van een lage acceptatie (gebruikers vinden u voor zoekwoorden, maar besteden geen tijd aan het lezen van u omdat ze niet geboeid zijn)

2. Abonnees

Van diegenen Spreken in een vorige post, en eigenlijk zijn het mensen die je lezen van een lezer, bijna alles lezen wat je schrijft en bijna alleen de blog binnenkomen als ze ergens op willen reageren. Dit bezoek wordt niet gemarkeerd in de Analytics-statistieken, tenzij het de blog binnenkomt.

De technieken om het naar de blog te brengen, zijn de interne links die de berichten dragen. Zijn tijd is meestal beperkt omdat hij andere blogs heeft die hij ook leest, maar hij is een van de meest trouwe, hoewel velen anoniem blijven.

De geografische locatie hiervan is niet zo eenvoudig, maar ze zouden in verhouding kunnen staan ​​tot de algemene gemiddelden van bezoeken ontvangen van referentiesites. Een manier om dit te beoordelen kan zijn om het aantal abonnees te vergelijken met de referentie sites en afhankelijk van de bestaansduur van deze sites.

3. Degenen die direct aankomen

Over het algemeen hebben ze uw pagina in de bladwijzers van de browser of schrijven ze de url rechtstreeks. Ze zullen je niet altijd bezoeken, tenzij je vaak en onder een specifiek thema schrijft... om niet te zeggen dwangmatig. Ze hebben het nadeel dat een link in de favorieten niet eeuwig is, het hangt af van frequente herinstallaties of opschoningen, aangezien er niet zo veel handig zijn.

Het belangrijkste van dit soort lezers is dat ze veel tijd op de site doorbrengen, meestal gemiddeld meer dan 10 minuten per bezoek. Deze brengen de gemiddelde browsetijd op peil, die naar verwachting meer dan twee minuten zal zijn of tweemaal de tijd die iemand nodig zou hebben om een ​​bericht te lezen.

50% van degenen die op deze manier naar mijn blog komen, bevinden zich in 10 steden op een totaal van 206 verschillende steden.

4. Degenen die naar u zoeken in de zoekmachine.

Dit is moeilijker te herkennen, vooral als uw site geen gemakkelijke manier heeft om het te identificeren. Ik kan het detecteren omdat ze "geofumadas" in Google schrijven, dan klikken ze op het eerste resultaat en komen op de blog; en ik weet het omdat het woord geofumed onmiskenbaar is.

Volgens mijn rapporten komt 75% van hen uit 10 steden (42 steden in totaal); Dit inschatten is vaak lastig, een goed teken is als het geïdentificeerde zoekwoord in de top 10 staat:

Ik hoop dat de analyse als uitgangspunt zal dienen om je eigen parameters te nemen voor het geval je een blog hebt, ik neem aan dat je je stad hebt gevonden en dat je jezelf hebt geïdentificeerd op basis van de manier waarop je op deze blog aankomt.

Een groet.