Testen en kritiek gvSIG 1.9

Onlangs was het aangekondigd de 1.9 versie van gvSIG in alpha versie, na het testen, heb ik besloten om een ​​aantal indrukken te verlaten voordat ik ze vergeten:

Ontladen

Es mogelijk te downloaden beide een versie met vereisten, die 103 MB weegt voor Windows en 116 MB voor Linux. Dit is een goed alternatief voor het geval je geen 1.3 installatie hebt, als je een werkende installatie hebt kun je de versie downloaden zonder voorwaarden die geldt voor 80 MB.

De 1.9-versie van de code is ook beschikbaar.

Installatie

Ik heb de versie zonder voorwaarden gedownload en het is met mij gebeurd dat de installatie op me hangt met het bericht:

Java.io.FileNotFoundException: C: Documenten en instellingen ...

Blijkbaar gebeurt dit omdat sommige eigenschappen aan Java moeten worden toegewezen, dit kan van rechten op de handtekening van de doodskaart zijn, om mij niet beter te compliceren, heb ik de bestaande versies. Als ik de installatie vervolgens opnieuw start, vraag ik je om te controleren of er vereisten zijn en dat de juiste versie van Java wordt geïnstalleerd ... toen verliep alles soepel.

Bij het installeren heb ik het pictogram niet op het bureaublad gemaakt of in het startmenu (hoewel ik denk dat je me vroeg of ik dat wilde, en ik zei ja), dus moest ik de snelkoppeling maken waar het is geïnstalleerd.

C: Program FilesgvSIG_1.9_alphabingvsig.exe

Hiervoor "kopieer" het bestand en vervolgens "snelkoppeling plakken"

Uitvoering

Toen ik een bestaand project opende, kreeg ik een godslasterlijke boodschap, blijkbaar vanwege het type projectie ... maar ik denk niet dat het een permanente fout is.

Coördinaat operatie fout: + proj = tmerc + lat_0 = 0.0 + lon_0 = -3.0 + k = 0.9996 + x_0 = 500000.0 + y_0 = 0.0 + ellps = intl + units = m tot + proj = tmerc + lat_0 = 0.0 + lon_0 = - 87.0 + k = 0.9996 + x_0 = 500000.0 + y_0 = 0.0 + ellps = WGS84 + datum = WGS84 + eenheden = m:

Het lijkt me ook dat het nu meer middelen verbruikt, het proces voelt een beetje traag, in dit opzicht hebben ze aangekondigd dat er verbeteringen zullen zijn in termen van architectuur ... en ze moeten er al over nagedacht hebben.

We kunnen aannemen dat deze versie veel van zich zal geven, aangezien meer functionaliteiten beetje bij beetje geïntegreerd worden en het volwassen wordt.

Het is wel verstaan ​​dat dit een proefversie is en dat we binnenkort de stabiele versie gvSIG 2 zullen hebben, tegen die tijd zullen de twijfels die naar de mailinglijsten komen, worden opgelost ... terloops, enkele eenvoudige dingen zoals dit personage dat daar slecht is geplaatst.

Een van de beste functies, waarvan ik hierboven iets noemde, is de opname van sextant met één klik. Er zit hier veel in, van raster- tot vectordataconversie tot hydrologische analyse.

Maar bovendien is dit ook:

-Inclusie van TIN om triangulatiegaas te creëren ... Ik veronderstel dat je contouren kunt werken (... 3D-analyse)

Tools voor netwerkanalyse (... analyse van het netwerk)

Tools om raster om te zetten in vector (... arc scan)

Inclusief topologie

... onder vele anderen, waarover we tijd hebben om over te praten

Uiterlijk ... veel te doen

Wat ze hebben gedaan, is een goede vooruitgang, maar ik geloof vooral dat een cursus iconografie goed zou zijn voor grafisch ontwerpers, omdat we moeten onthouden dat het 'iconen' zijn en als zodanig moeten ze ergens toe leiden, met behoud van grafische reinheid en huisstijl.

Voor het maken van pictogrammen zijn andere criteria vereist dan het maken van zeer complexe tekeningen in Corel Draw en vervolgens Gimp gebruiken om ze om te zetten in figuren van 64 × 64. Het gebruik van schaduwen, helderheid en gradiënten moet in twijfel worden getrokken bij knoppen die nauwelijks een klik moeten hebben, meer vereenvoudigen en tijd investeren in pictogrammen voor "met muis over" zou een goede gok kunnen zijn.

Ik sta erop, het is niet zo dat de ontwerper pronkt met geweldige kunstwerken die in beeldjes zijn veranderd, we moeten erkennen dat we beetje bij beetje betere grafische mogelijkheden hebben sinds de archaïsche die zijn gemaakt met een 8x zoompenseel, maar we mogen geen misbruik maken en verdraai het oorspronkelijke concept van "pictogram"

Hier zijn enkele voorbeelden

Het is een vliegtuig, nee, een vogel, nee; is ... de opdrachtregel

... j *, zoals ik me niet kon voorstellen ... als het lijkt ... lijkt het ... lijkt het?

Een printer, een oorlogstank ... mislukt, is de geschiedenis

wat er gebeurde ... zie niet hoe het microfilm-symbool opgeslagen in een cryptograaf eruit ziet.

Over het algemeen lijken de pictogrammen erg donker, met zeer sterke lineaire randen en missen ze uniformiteit, zie de spline met betrekking tot de andere creatieobjecten. Er is ook niet nagedacht over hoe ze eruit zullen zien als een scherm met een hogere resolutie en daarom wordt een kleiner formaat gebruikt.

Er zijn momenten waarop het beter is om te lijken op de geaccepteerde conventies, zoals "ongedaan maken" en "opnieuw" dan om deze navigatiepijlen te gebruiken ... *xtrax, en met een oranje rand ...

Net als de computerontwikkeling, waarbij de functionaliteiten worden toegevoegd aan een algemeen ontwerp, moet de iconografie rekening houden met een identiteit ... zo niet, dan ziet het eruit als een kerstboom waaraan beeldjes hangen zonder basiscriteria zoals harmonie, symmetrie of beweging

Maar goed, welkom is al het goede dat deze versie belooft.