Hoe lang u de vorm bestand overleven?

Een ogenblik dacht ik dat het axf-formaat de vervanging was van het ESRI-vormbestand; maar gedraagt ​​zich eerder als een geodatabase voor ArcPad, wat impliceert dat ESRI erop aandringt dat we lijden met het SHP formaat.

Het probleem

zwakheden shp formaat is zijn leeftijd, om uw gegevens op te slaan in tabelvorm als bijna 20 jaar was zonder de mogelijkheid om relaties en verspreiding van kleine bestanden die de verschillende kenmerken en de regels van vector gegevens op te slaan vast te stellen.

ESRI heeft aangekondigd haar AXF als een indeling voor gebruik ArcPad dat vanaf de 7.1 versie aankan gerelateerd tafels waar je kunt attributen, thematisering, design en andere functies die de kleine dinorex niet kon doen bevatten.

Hoewel sommigen naar de hemel hebben geschreeuwd en gezegd "hebben we een ander ruimtelijk gegevensformaat nodig?", dringt ESRI erop aan dat het geen nieuw formaat is, maar net als de geodatabase is het een structuur van regels voor ruimtelijke gegevens gebouwd op Microsoft SQL Server Compact Edition (SQLCE) ... in een roekeloze conclusie, dezelfde geodatabase die velen hebben bekritiseerd omdat ze een al te koppige API hebben.

... het is misschien geen nieuw formaat, maar het voegt complexiteit toe aan de geospatiale productmarkt, iedereen zou nu een ander protocol moeten bouwen om met dit formaat te communiceren.

En dat is de bedoeling om de axf te doen

• Verzamel vormbestanden in een database, vorm bestandskenmerken worden opgeslagen in een dbf... in een BLOB (Binair groot object) in platte kolommen in de stijl dbf ... en sla erop met de dbf.
• Dan zijn in een andere tabel metagegevens zoals projectie, symbologie, formulieren en scripts.
• De verzameling van shapefiles, met hun lagen en andere aanvullingen, kan als een enkel bestand worden beschouwd.
• U kunt ook integreren met de geodatabase, het accepteren van domeinen, subtypen en relaties ... Ik veronderstel ook topologische regels en geoprocessing-routines.

uitslagen

In de praktijk kan iemand met een GPS naar het veld gaan, kadastraal onderhoud uitvoeren op een kaart (niet de eenvoudige shapefile) alsof ze met hun desktopplatform werken, bepalen of er topologische integriteit is door splices en de gegevens via gsm verzenden naar de centrale database ... dat je dit niet kon doen? ... oh, sorry, met ArcPad!

Velen geloven dat als ESRI erop staat zijn dino-shapefile te verdedigen, de xml-formaten (kml, gml) het ooit levend zullen opeten ... ongeacht of u getrouwd bent met Microsoft.