Vergelijking van ArcGIS en Manifold GIS
Het is gewoon een titanic job dat een Manifold-gebruiker genaamd Tomasfa heeft gedaan en dat is opgegaan naar het forum van die tool. Het doet me denken aan dat werk van Arthur J. Lembo toen hij er een zeer systematisch werk van maakte hoe met ArcGIS en Manifold dezelfde routine. Meer dan de relatieve zin heeft het aantal acties, gescheiden door onderwerp, mijn aandacht getrokken, wat een zeer leerzaam document is om vergelijkingen te maken van GIS-tools bij het nemen van een beslissing.
De vergelijking is gebaseerd op een matrix die de integratie scheidt door routines van normaal gebruik, let op, het is niet gebaseerd op de routines die Manifold doet, maar die van arcGIS, dan wordt geïdentificeerd of ze gedaan zijn door ArcReader, ArcView, ArcEditor of ArcInfo. Aan de rechterkant wordt aangegeven of Manifold GIS dat wel of niet doet.
De meningen van het forum zijn bevooroordeeld en enigszins sektarisch, wat niet verwonderlijk is aangezien het een forum is met een specifieke toepassing en hetzelfde zou gebeuren als het forum van de concurrentie was. Het is ook nuttig om een deel van de filosofie van de Manifold-ontwikkelaars te begrijpen.
Voor dit werk zie ik tenminste deze hulpprogramma's:
- Lijst routines van een GIS applicatie
- Lijst van gebieden die in een GIS-applicatie moeten overwegen
- Vergelijk wat ArcReader doet met ArcView, ArcEditor en ArcInfo
- Vergelijk ArcGIS met Manifold
Uiteindelijk is het document niet sluitend omdat het zich richt op het maken van de vergelijking die zou moeten dienen voor de besluitvorming. Natuurlijk is de één-op-één vergelijking niet zo eenvoudig, vooral omdat ArcGIS is gebaseerd op een basis gereedschap en meerdere extensiones of gespecialiseerde versies gericht op verschillende niches. Hoewel Manifold een tool is die probeert de routines die het meest worden gebruikt door GIS-gebruikers, in één tool te maken (hoewel heeft schaalbaarheid) zoveel dingen die ArcGIS-extensies niet doen, maar in veel van die dingen overschrijdt ArcGIS wat het doet met al zijn uitbreidingen en vooral tegen een prijs erg laag.
Hier verlaat ik de lijst waarvan ik denk dat het geweldig is, er zijn alleen de koppen omdat elk van deze routines meer dan 1,100-taken bevat en niet de originele betekenis verliest, laat ik het in het Engels.
Kaartinteractie
Kaartweergave
Gegevensbewerking
Raster Editing en Vectorization
Mobiel - GPS-integratie
Multiuser Geodatabase Editing
Multiuser Geodatabase Archivering
Gedistribueerde Geodatabases
Ruimtelijke verwijzing van beeldgegevens (georeferencing)
|
Data Management
Attribut Validatie
topologie
Networks
Lineaire Referentie (Routes)
Metadata
Dekking Geoproces
geoprocessing
|
Hoewel het werk samenwerkend door forumgebruikers wordt voltooid, kunt u hier de download downloaden compleet bestand
