CAD / GIS boot vergelijking

Dit is een oefening in dezelfde conditie, om de tijd te berekenen die nodig is om een ​​programma te starten vanaf de klik van het pictogram tot het moment dat het wordt uitgevoerd.

la_tortuga_y_la_liebre Ter vergelijking heb ik degene gebruikt die in minder tijd begint, en vervolgens een indicatie (afgerond) van tijden in relatie hiermee. Het is niet de bedoeling om conclusies te trekken, want mijn arme machine zit erg vol met programma's, maar ja, ze worden allemaal onder gelijke omstandigheden gemeten.

Windows XP Professional, Intel Core 2 Duo, met 2.19 Ghz en 1 GB RAM.

Natuurlijk zijn er specifieke details die de vertraging van sommigen rechtvaardigen, maar ik laat het aan uw vrije wil over. Ze zijn weggelaten uit ArcGIS en TatukGIS die ik had willen toevoegen, maar die niet zijn geïnstalleerd.

Programma

Tijd om te beginnen

Tijden langzamer opstart

Manifold GIS 7x 8 seconden 1
Arc View 3.3 10 seconden 1.25 keer
Microstation V8.5 12 seconden 1.5 keer
Microstation Geographics V8.5 18 seconden 2 keer
Microstation V8i 26 seconden 3 keer
Google Earth 5.1 37 seconden 5 keer
Quantum GIS 43 seconden 5 keer
AutoCAD 2009 44 seconden 5 keer
Bentley Kaart V8i 66 seconden 8 keer
gvSIG 1.9 72 seconden 9 keer
AutoDesk Civil 3D 2008 84 seconden 10 keer

Adviezen?

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.