Vergelijking tussen map servers (IMS)
We hebben over een vergelijking gepraat in termen van prijs, van verschillende kaartserverplatforms, zullen we het deze keer hebben over de vergelijking in functionaliteit. Hiervoor zullen we als basis een studie gebruiken van Pau Serra del Pozo, van het Technisch Bureau voor Cartografie en Lokale GIS (Diputación de Barcelona) en hoewel de analyse alleen gebaseerd is op de tools die op de markt worden verspreid, kan het handig bij het beslissen om geld uit te geven. Het is noodzakelijk om te begrijpen dat de functionaliteit van de kaartservice alleen wordt begrepen als het lezen en ordenen van GIS-gegevens op een zodanige manier dat een webbrowser deze kan weergeven met bepaalde "basis" -functionaliteiten. Onder deze "basis" functionaliteiten verstaan we: -Visualisatie, identificatie, vragen en verbinding op afstand. -Combinatie van lagen, berekening van routes, editie "redline", afdrukken op schaal.
MapXtreme (Mapinfo)
|
ArcIMS(ESRI) |
GeoWeb-uitgever (Bentley) |
MapGuide (AutoDesk) |
Geomedia Webmap (Intergraph) |
spruitstuk GIS | |
Toegang tot CAD formaten | Leest geen native CAD data | Vereist ArcMap Server | Lees gewoon Microstation Geographics en Oracle Spatial formaten | Vereist Desing Server, lees alleen DWF | Lees bijna alle CAD / GIS formaten behalve Mapinfo | Bijna elk formaat, maar binnen de DB. |
Vereiste klanten | Geen extra component vereist | Vereist een Java-plugin | Het vereist alleen een gratis plugin (VPR) | Vereist een Java-applet | Vereist een eigen Micrografx Applet | IIS die bij Windows wordt geleverd |
Lee Oracle ruimtelijk | si | Ja, ook SQL Server native 2008 | si | si | si | Ja, bijna alle inwoners. |
Ze kunnen worden opgeslagen in NT en Linux | ja, laat beide toe | ja, laat beide toe | si | si | si | Nee, alleen Windows via ASP. |
Indepence met betrekking tot GIS tool | geen | Vereist ArcView als dataserver | geen | geen | geen | Si |
Ze hebben tovenaars | si | si | Ja, hoewel het wel de programmering vereist | als het programmering vereist | geen | Si |
Een keuze van die is beter, wordt moeilijk, vooral omdat het document enige tijdsverlies heeft, hoewel dit een paar van de conclusies is:
- Als u het probleem probeert om een plug-in te installeren, is de beste optie MapXtreme.
- Als het nodig is om CAD- of GIS-formaten te publiceren onderworpen aan constant onderhoud, Geomedia Web o ArcIMSzijn de beste optie.
- Als u cartografie in CAD formaat wilt weergeven, zonder veel geavanceerde functionaliteit, Bentley Geoweb Uitgever y MapGuidezijn het beste alternatief.
- Als u op zoek bent naar oplossingen die compatibel zijn met Windows NT en UNIX, zijn de beste oplossingen MapXtreme y ArcIMS
- Als u eenvoud en economie wilt, GIS Manifold
- Natuurlijk is dit met proprietary software, in opensource MapBender, MapServer, GeoServer of MapGuide OpenSource oplossen en in veel gevallen met grotere capaciteit dan de opgeloste oplossingen.
Prijzen? we hebben eerder over hen gesproken, hoewel er geen Geomedia was, maar er was Cadcorp. Het is verrassend dat bijna alles dit door open source platforms kan worden gedaan, ja die niet populair zijn, hoewel een kadasterafdeling van een land een beslissing voor een marktinstrument vereist, vaak voor duurzaamheid ... en soms voor donkere spellen 🙂 Ik hoop dat de analyse nuttig is voor iemand, om meer te verwarren.