Bentley Kaart XM vrs. Geografie V8

beeld

In een vorige post heb ik genoemd een eerste indruk van wat Bentley Map is, nu wil ik de overeenkomsten analyseren, zodat gebruikers die Geografie kenden, hun angst verliezen.

Als ik Bentley Systems was, zou ik proberen geospatiale applicaties te groeperen, aangezien het lijkt alsof, hoewel de tools nog steeds erg robuust zijn, die gewoonte om te worden gericht naar de "gebruiker die ons kent" in plaats van "de gebruiker die GIS doet" voortduurt. Hoewel we weten dat Bentley zijn beleid handhaaft om BentleyMap te bereiken bij zijn Engineering-gebruikers met wie het goed gepositioneerd is ... zal het het kosten om te groeien ten opzichte van zijn sterke concurrenten in Geospatial. Voorlopig waren enkele locatiewijzigingen van de app passend, maar ik sta erop dat ze de goddelozen blijven verspreiden.

Om de overeenkomsten te analyseren, gaan we de Bentley Map-toepassingen in vier rollen groeperen en tijdens het schrijven plaatsen we de hyperlinks:

1. Grafische constructie

  • Topologische constructie
  • Ken attributen toe en bewerk deze aan vectorobjecten
  • Update en bewerk in de database
  • Gegevens importeren van ArcGIS en anderen
  • Bouw van geodetische rasters
  • Generatie van kaarten voor het afdrukken

2. Ruimtelijke analyse

  • Laagweergave en weergave
  • Topologische analyse
  • Thematische analyse
  • Verbinding met ArcGIS en anderen
  • Interactie met Google Earth en anderen

3. Conceptuele constructie

  • Project maken
  • Databaseverbinding
  • Definitie van categorieën en attributen

4. Gerookte ontwikkeling

  • Verbinding met Geo Web Publisher
  • Verbinding met Project Wise
  • Verbinding met SDE / MXD

Gebruikmakend van het feit dat ik zal reizen, zullen we een kijkje nemen op Bentley Map, laten we nu eens kijken naar het eerste gedeelte:

Topologische constructie

Hierin was een van de beste voordelen van Microstation Geographics, nu Bentley Map, vergeleken met zijn concurrenten omdat het alle Microstation CAD-constructietools heeft en de computer niet kapotmaakt aan het verbruik van bronnen bij het maken van enorme processen of het verwerken van afbeeldingen. Laten we eens kijken hoe deze tools zijn veranderd in de menu's.

Topologische creatie

Voordien: "Tools / geografie / topologie creatie"
beeld

Nu: "Tools / Geospatial / topologie creatie "

beeld

  • Vormcreatie, centroidcreatie, centroid / grens / vormassociatie en gebied / centroid-verificatietoepassingen blijven behouden
  • Ze hebben van deze balk de objectconnector verwijderd door nabijheid, deze is verzonden naar het Topological Cleaning-paneel
  • Ook is er niet langer de super bug zoekmachine (splinters), die handig was voor het vinden van splitsfouten tussen kaarten of ook voor het genereren van objecten uit langwerpige objecten, zoals de straten.
  • en het gefilterde weergavemasker dat heel goed werkte om fouten bij de toewijzing van attributen of niet-gekoppelde objecten te vinden, is ook verwijderd, het bevindt zich nu in "tools / geospatial / utilities"
  • Vreemd genoeg lijkt de maker van buffers in hetzelfde verificatieprogramma te zitten, maar dit is nog steeds afhankelijk van Fences.

Topologische reiniging

Voordien: "Tools / geografie / topologie opruimen"

beeld

Nu: "Tools / Geospatial / topologie opruimen "

beeld
Hier blijft alles hetzelfde, met de nieuwheid dat de tools voor het verbinden van objecten door nabijheid en de bug-zoekmachine die eerder in de creatiebalk stonden naar deze balk werden gestuurd.

Het opruimen van dialogen blijft op dezelfde manier werken door de Keyin, dus we zullen de voorkeur blijven geven aan deze tools

Ze verwijderden ook dit weergavepaneel in de regenboog, dat is verzonden naar "tools / geospatial / utilities"

9 Antwoorden op “Bentley Map XM vrs. Geografie V8 "

  1. Nou niet alle atunso begrijpen, maar deberedas herziening van de omgeving, zoals Zacatecas este1 in 13 14.Si gebieden en alle wedstrijden van de plaats die u verwacht, de Fanica manier om te onderzoeken is die data tomf3, als podreda een hebben gehad false dit is verkeerd geconfigureerd wat betekent dat de centrale meridiaan van x = 500,000 een verplaatsing heeft.

  2. J ...
    Iemand die deze versies gebruikt is geweldig.
    Het lijkt mij dat speciale karakters daar niet kunnen worden gebruikt.

  3. Kun je me alsjeblieft vertellen hoe ik de letter "ñ" met het RomanS-lettertype op de MicroStation J moet schrijven

    bedankt

  4. Nou, ga je gang en ik hoop dat je de meest duurzame en productieve beslissing neemt voor je bedrijf.

  5. Bedankt voor uw opmerkingen!

    Het voordeel dat ik heb is tijd, van wat je me hebt verteld, is de oplossing voor ons duidelijk. Om «GISes» te creëren en te bewerken, hebben we al het beste tekengereedschap en beheersen we het goed, Microstation (met ondersteuning voor Geografie, voor topologieën, enz.). Ik geloof dat het gemak van ArcGIS het topje van de naald zal zijn om gegevens in te vullen en de daaropvolgende exploitatie van het GIS. Althans vanaf het begin. En op de lange termijn zullen we Bentley Map gaan gebruiken (hoewel na verloop van tijd de nieuwe versie van Microstation kan komen ...) vooral vanwege de Geoengineering-aanpak (hydraulica en combinatie met InRoads), maar het zal tijd kosten om al die mesh te creëren.

    Nogmaals bedankt!

    groeten

  6. Hallo, ik heb vooral tevredenheid over Bentley Map, dat laat zien dat ik heb gesproken over de voordelen ervan, maar ik moet hier eerlijk in zijn en ik heb het gehad terwijl ik sprak over hun zwakheden.

    Veel ligt in het begrijpen van het type Bentley-gebruiker, Geografie was een tool met geospatiale benadering voor technische gebruikers die ook GIS willen doen, het betekent dat ze profiteren van het ontwerp van lineaire werken, hydraulica, Project Wise, structuren, architectuur en alles wat Bentley doet en ArcGIS niet. Daarom wordt de regel Geoengineering genoemd. ESRI is zuiverder GIS, met aangepaste uitbreidingen of applicaties voor verschillende takken van de mapping (en andere gebieden), maar altijd met een GIS-aanpak; zijn kracht ligt in de analyse en de indruk dat Bentley hem niet overtreft.

    U zult dus het verschil moeten maken van waar u naartoe gaat, gaat u integreren met engineeringtoepassingen of gebruikt u gewoon de Microstation tekentafel? Ik stel ook niet voor dat je blijft vasthouden aan Geografie, omdat het een hulpmiddel is dat buiten gebruik zal blijven, hoewel het functioneel blijft in wat het deed (en doet). Geografie staat geen eenvoudige dingen toe zoals complexe geometrieën (plots met gaten), zonder dat je cellen of complexe vormen hoeft te doen en ruimtelijke analyse hoeft te doen met dat "het is om aderen te snijden", en dan heeft het beperkingen in het omgaan met transparantie of goed afdrukken smaak.

    Bentley Map loste dit soort dingen op (en nog veel meer), maar migreren van Geographics naar Bentley Map heeft sterke implicaties, net zoals een dag dat ArcView 3x overstapte naar ArcGIS 9x.

    Bentley Map kan niet worden gestart met een eenvoudige gebruikershandleiding (jammerlijk), omdat deze te geofumatisch is. Het neemt gespecialiseerde begeleiding in beslag om vrij eenvoudige dingen te doen (voor de eerste keer), zoals het bouwen van projecten als een gebruiker het nooit met Geografie heeft gedaan. Bovendien is het vinden van personeel dat de tool beheerst (Bentley Map) letterlijk onmogelijk in de landen waarmee we spreken.

    En hierin verslaat ArcGIS u met gemak om eenvoudige dingen te doen (analyse, afdrukken, rapporten, verbinding met databases, enz.). Ik zeg niet dat je dat niet kunt met Bentley Map, je kunt echt wonderen doen, maar dingen doen die je in korte tijd wilt laten zien ... vereist beheersing van de tool.
    En als u het bouwen van persoonlijke geodatabases of projecten op basis van mxd bedoelt, zie ik echt dat uw beste alternatief ArcGIS is. Ontwikkelen is in beide tools even complex, maar ik zie dat dit niet uw interesse is. We zullen tijd en training van menselijke hulpbronnen moeten investeren in termen van gegevensconstructie, want ondanks het feit dat er al veel is, heb je niet alles wat je met een CAD-programma doet. Ook als u licenties van Microstation hebt, is het niet slecht dat ingewikkelde topologieën worden gebouwd in dgn en vervolgens de bedragen ArcMap terwijl u de trucs vindt voor de constructie van vectorgegevens.

    En tot slot, in termen van duurzaamheid en winstgevende bedrijven, moet je mensen vinden die ArcGIS beheersen, en dat is veel eenvoudiger.

    Ik denk dat het gepast is om de technici te verkopen aan waar het bedrijfsmodel naar toe gaat, om onenigheid met de verandering te voorkomen; zij zijn degenen die uw bedrijf laten slagen en ze verliezen ... doet pijn.

    Ik hoop dat ik je niet meer verloren heb gelaten.

  7. Goedemorgen,

    Ik werk in het Parc Agrari del Baix Llobregat:

    http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9

    Zoals je in de link kunt zien, is de omgeving van mijn bedrijf het beheer van het territorium (ongeveer). Het punt is dat ze Microstation altijd hebben gebruikt als een CAD-tekentool (met al zijn voordelen!). Maar de constructie van een GIS-project is een taal die verder gaat dan de wens, tijd en winstgevendheid die kan worden verkregen uit wanneer ik het vergelijk met een ArcGIS (naar mijn mening) ... maar zoals je zegt, mijn angst is niet de prijs van de software, het is geen probleem (in feite is het programma al beschikbaar), de resource training is begonnen ... en we weigeren om oplossingen op maat te ontwikkelen (tenzij het een extreem geval is ...).

    Mijn grote vraag is of Bentley Map kan concurreren op het niveau van het maken van projecten met het gemak van Arcgis? aangezien de huidige gebruikers de Microstation-omgeving kennen (maar niet op het niveau van het creëren van geografische projecten, enz ... maar op gebruikersniveau) waarvoor ik denk dat het gemakkelijker kan worden geassimileerd. Meer dan wat dan ook, ik zou het leuk vinden om te kunnen adresseren met behulp van bentley-kaart in plug-in met arcgis.

    Ik hoop dat je me hiermee kunt helpen bij het nemen van een beslissing ... ik zal toch proberen om een ​​demo van Bentley Map te vinden ...

    Ah! en bedankt!

  8. Hallo Cristhian.
    Het is moeilijk om u zo snel advies te geven zonder de omgeving van uw bedrijf te kennen. Het is hetzelfde als bij andere programma's, gebruikers die eenmaal gewend zijn om met de ene tool te werken, willen niet migreren naar een andere en ik veronderstel dat ze als gebruikers van Microstation Geographics erg blij zijn met het gemak van CAD-constructie en attribuutbeheer. Niet zozeer voor het gebruik dat wordt gegeven op het niveau van analyse, visualisatie of publicatie.

    Deze dingen (waar ze van houden) kunnen met ArcGis worden gedaan, maar nooit met het gemak dat geboden wordt door een CAD-programma, maar we moeten toegeven dat Geographics zijn beperkingen heeft in termen van de andere GIS-mogelijkheden.

    Als ik ArcGIS met Bentley Map zou vergelijken ... hangt het ervan af waarvoor u het gaat gebruiken. Als u ons meer vertelt over wat uw bedrijf is, op welk gebied zijn uw klanten en waar ze denken te groeien, omdat beide oplossingen robuust zijn en u moet meten of uw angst simpelweg de prijzen voor de software is of de kosten die gemoeid zijn met het vormen van een hulpmiddel of het ontwikkelen van oplossingen. custom ... die u in beide gevallen zou moeten investeren, of u nu overschakelt naar ArcGIS of Bentley Map.

  9. Hallo, ik zou graag een vraag willen stellen over Bentley Map (we hebben gewerkt met MS Geographics, maar natuurlijk om het te exploiteren omdat het niet erg operationeel is, moeite met het opzetten van projecten, VBA kennen om te programmeren ... en in het bedrijf beginnen we de overstap naar ArcGIS, maar werknemers zijn gewend om met MS te werken, hoewel we weinig technische projecten doen, en we besteden meer, hoewel weinig vanwege de moeilijkheid, aan de exploitatie van het GIS. We willen ArcGIS gebruiken, maar de werknemers zijn terughoudend om te veranderen vanwege het gemak van tekenen van MS ...): Wat zou jouw mening zijn als je Bentley Map vergelijkt met ArcGIS? Ik heb de posts gelezen en demo-video's bekeken ... maar ik vertrouw Bentley niet ... is het gemakkelijk te bedienen voor creatie, update, geoprocessing ... of hoe zeg je, is het een echte geofumed?

    Bedankt voor je blog! en voor je antwoord !!

    groeten

    Cristhian

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.