Geospatial - GISgvSIG

Over vrijheden en soevereiniteit - bijna alles is klaar voor de 9 gvSIG-conferentie

De internationale gvSIG-seminars zijn aangekondigd, die plaatsvinden in de laatste week van november en Valencia.

Vanaf de tweede dag is er altijd een slogan gehanteerd die aangeeft welke focus de corporate communicatie van de dag zal hebben. Een beetje terugkijkend waren dit de onderwerpen van de conferentie vanaf 2006:

gvsig dagen

  • Realiteit opbouwen
  • Consolideren en verder gaan
  • Samen naar voren gaan
  • We blijven groeien
  • Om te weten te transformeren
  • Verovering van nieuwe ruimtes
  • Het genereren van toekomst, technologie, solidariteit en zaken

En voor dit jaar is het thema “Vraag van de Soevereiniteit'.

We vinden de evolutie van zowel de tool als zijn agressieve internationaliseringsstrategie interessant. Niemand had in 2006 vast kunnen stellen dat we een tool gebouwd op gratis Java zo populair zouden hebben gezien in de Spaanse context ... en daarbuiten.

Het is jammer om niet meer informatie van het evenement te kunnen publiceren, want nu is alleen een beperkte verklaring bekend; die naar onze mening als eerste indruk vereist zijn technische en ideologische benaderingen in evenwicht te brengen om een ​​neutrale zichtbaarheid te waarborgen in veel contexten van zowel Spaans als Anglo-Amerikaans denken.

Vierde Latijns-Amerikaanse Conferentie

Degenen die over een paar weken plaatsvinden zijn donderdagen Conferentie van Latijns-Amerika en het Caribisch gebied (LAC), die dezelfde Terceras zijn Argentijnse dagen  Deze zullen in oktober in 23 naar 25 liggen  Buenos Aires, onder het motto “Kennis geeft vrijheid"

Hier vallen verschillende zeer waardevolle use-cases op door hun diversiteit. Het is te zien hoe de Braziliaanse projecten beetje bij beetje bijna als een normale zaak worden gepositioneerd in een scenario waarin taal ons nauwelijks scheidt, maar in de praktijk een aanzienlijke barrière is gebleken.

Alvaro Angiux zal enkele van de nieuwe features van gvSIG 2 laten zien en een interessante presentatie geven over het gvSIG-model, dat zou moeten doordringen in het besef dat gvSIG iets meer is dan software; Verzekeringen tot nu toe moeten in sommige landen moeilijk te verkopen zijn, zolang er niet genoeg ervaring is om de werking ervan aan te tonen en vooral zolang de lokale gemeenschappen klein zijn. Wij denken dat aandringen nodig zal zijn, want het is de route die de organisatie als speerpunt heeft gekozen; Als we erop aandringen, zullen er resultaten komen, en verschillende hiervan zullen de toon zetten voor het opnieuw uitvinden van het concept in verschillende scenario's, aangezien de portfolio van strategieën niet in evenwicht komt wanneer we voldoende melkkoeien hebben, maar wanneer we de producten kunnen identificeren die sterren zullen worden.

Het Open Source-model is helemaal niet eenvoudig, deels omdat succesverhalen niet goed bekend zijn. Wordpress is er daar één van. Als iemand 10 jaar geleden over het Wordpress-model had gesproken, zouden maar weinigen van ons het hebben geloofd of er moeite voor hebben gedaan; vandaag is het een van de meest succesvolle gevallen van een op de gemeenschap gebaseerd model, hoewel gebruikers er weinig of niets van weten, tenzij ze bloggers zijn of het aan hen is om een ​​website op te zetten en moeite te doen om te lezen; dus voor de algemene cultuur vatten de volgende regels het samen:

  • WordPress is een kennismanager, vooral voor het beheren van inhoud voor het internet, bekend als CMS.
  • De berichten die u ziet, de zogenaamde artikelen, worden bediend door WordPress. Niemand geeft daar iets om, maar voor de zekerheid kostte het publiceren van dit artikel 26 minuten tussen het schrijven, het invoegen van de afbeeldingen en het geven van een inhoudsbeoordeling, zonder me zorgen te hoeven maken over iets anders dan schrijven. Vroeger moest je veel weten over html content management en met dat alles zouden we nooit tevreden zijn.
  • WordPress is gratis, niemand betaalt om het te gebruiken. Wat niet betekent dat het hebben van deze site gratis is; Ik betaal 8 dollar per maand voor het hosten van Geofumadas en 15 dollar per jaar voor het domein geofumadas.com; Dit wordt niet ontvangen door WordPress maar door het bedrijf dat mij deze dienst levert. Tegenwoordig worden er dus miljoenen sites beheerd met WordPress en daarom bieden veel bedrijven de hostingservice met MySql- en PHP-functionaliteiten die het systeem nodig heeft om te draaien. Velen zouden me accommodatie aanbieden voor minder dan wat ik betaal, maar ik besloot bij deze dienst te blijven omdat ik tevreden ben.
  • Plug-ins zijn extra functies, er zijn miljoenen gratis gebouwd door een grote gemeenschap, waardoor ze bijna uit liefde voor kunst zijn. Maar ook duizenden mensen zijn toegewijd aan het maken van plug-ins, die tussen de 4 en 15 dollar kosten. Ongeveer 6 van de plug-ins die Geofumadas gebruikt, worden betaald, waar ik geen spijt van heb gehad omdat ze garant staan ​​voor extra hoogwaardige functionaliteiten. Eén om de sjablonen te kunnen bedienen, één om ervoor te zorgen dat mijn account niet opnieuw wordt gehackt, één om online bezoekers te volgen, één om nieuwsbrieven te verzenden, een andere om banners van klanten te beheren ... enzovoort. verschillend afhankelijk van wat de site inneemt om op een gezonde manier te werken, maar ook zodat ik me kan wijden aan mijn bedrijf dat schrijven is.
  • De sjabloon kostte me 39 dollars, hoewel er veel gratis zijn, vond ik dit leuk en heb ik er liever voor betaald.

Dit is hoe het WordPress-ecosysteem werkt; de kern zelf is gratis, iedereen heeft de mogelijkheid om zaken te doen omdat het open source is. Sommigen maken sjablonen, andere plug-ins, anderen verkopen ondersteunende diensten, anderen gebruiken het om te communiceren. Ten slotte is het een interessant bedrijf geworden waarin iedereen de mogelijkheid heeft om zijn creativiteit te gebruiken om zijn diensten of producten te positioneren.

Waar is het geheim? In de gemeenschap en natuurlijk in de vrijheid om te kunnen doen wat je wilt met de input zonder andere beperkingen dan de evolutie van de technologische omgeving die ons niet toestaat dromen te maken en ons dwingt om op de hoogte te blijven.

Een groot succes hierbij en alle service-based models (SOA) gaan ervan uit dat het bedrijf altijd hetzelfde is, wat varieert is de omgeving en processen die constant veranderen. 7,000 jaar geleden was wat de mens deed ruildiensten; de ene had een dood hert en de andere wortels, en wat ze deden was ruilen; met de vrijheid om te doen wat je wilt met het product. Succes was altijd in dezelfde branche: als er een gemeenschap was. Hoe groter hoe beter. De tijd is geëvolueerd en de grootste markt vandaag is kennis, en software is precies dat: kennis. De integratie van het open source-model is in de integratie van de gemeenschap om kennis te democratiseren.

Succes is dus begrijpen dat het bedrijf altijd hetzelfde is. Het gebeurt zoals bij landadministratie; Als we ons leven ingewikkeld willen maken, zijn er veel manieren om te bedenken welke software, de IDE-standaard, het LADM-model, als je hybernate gebruikt, doodgaat. De moeite is om te proberen te onthouden dat het bedrijf altijd hetzelfde is; Uit de geschiedenis die we het beste kennen, plaatste God Adam en Eva in de Hof van Eden en het eerste dat hij hun toevertrouwde was het beheer van de aarde, met een beperkt gebied dat de boom des levens was ... daarna onteigende hij hen en gooide ze eruit ... in ieder geval; het bedrijf is niet nieuw. Maar de omgeving is natuurlijk veranderd in regelgevingsaspecten en het proces is afhankelijk van de gebruikte tool.

Dus meer dan het pad in twijfel trekken dat gvSIG is ingeslagen bij het bouwen van zijn model vanuit de gemeenschap; we feliciteren de intentie, want deze wereld heeft geen boxed softwarepakketten nodig die in de supermarkt worden verkocht. Innovatieve ideeën komen aan bod, en als ze gebaseerd zijn op aspecten als gemeenschapsintegratie, democratisering van kennis, goed.

Natuurlijk is het Open Source-model niet kopiëren / plakken; gvSIG heeft concepten moeten integreren waarvan we op korte termijn geen resultaten zullen zien; niet in elk land in de zuidelijke kegel. Commerciële concurrentie is ingewikkelder, maar ondanks de twijfels die het vandaag zou kunnen veroorzaken ... moeten we niet vergeten dat het werkt. Niet door er veel geld in te investeren, maar door gedisciplineerd en consequent te zijn in wat we geloven ... ondanks het feit dat een deel van de gemeenschap de weg in twijfel trekt. Niemand zou vandaag de dag een geweldig bedrijf een eigen product zien maken om te concurreren met WordPress; hoewel er zijn, is het gemakkelijker om met hem te leven dan tegen hem.

Het is normaal dat de onzekerheid op de lange termijn wordt geboden, wat zou er gebeuren als deze verdwijnt? maar niemand wordt gered van de onzekerheid in technologie. Dus, voor zover mogelijk, moeten we proberen het door gvSIG gepromote model te ondersteunen, in een poging te begrijpen dat het niet alleen software is waarvoor niet betaald mag worden.

Voor nu zijn QGIS en gvSIG de beste gratis client software-oefeningen voor het geospatiale medium, hiervoor moeten ze niet herhalen wat anderen al doen; het betekent niet met elkaar concurreren, maar een aanvulling op wat GRASS en SEXTANTE doen in raster en publishing van Openlayers, Geoserver en Mapserver, en zo gaat de keten van de meest duurzame naar de meest kwetsbare; niet omdat hij geen grote capaciteit heeft, maar vanwege de verminderde en niet groeiende gemeenschap.

Vooralsnog hebben ze het goed gedaan, maar in continuïteit met de losse lijn naar het halve artikel; Het is handig om aspecten te vernieuwen om te helpen:

Bedrijf is het beheer van kennis

Niet door aan te dringen op een gvSIG-gewetentint, zult u meer trouw zijn. Verre van degenen aan te trekken die al overtuigd zijn, kan het aversie opwekken vanwege het gevoel dat de balans tussen het technische en het ideologische zoek raakt. Ik sta erop dat niet iedereen het zo zal zien, maar in veel contexten zullen ze de uitdrukking "te Taliban" verdienen om het te kunnen vermijden.

Het is mogelijk om de identiteit en benadering van vrijheid te behouden die vrije software beweert, maar het is verstandig om hiervoor in evenwicht te zijn. Dit verandert zeker van het ene land naar het andere, maar het feit dat het tot het uiterste gaat, zal geen nieuwe klanten aan het product toevoegen, maar het zal eerder een conflict van duizend demonen opwekken met de propriëtaire software die er altijd zal zijn en met wie we zullen moeten leven. Vergeet niet dat degenen onder ons die schrijven, het privé en gratis doen, geen exclusieve schrijvers kunnen hebben als ze op de eerste pagina's van de meest invloedrijke sites willen verschijnen. Misschien wil je dat negeren, maar je kunt in de extremen van Stallman vallen, waarin Linux nog steeds de beste is die we hebben gezien, maar teruggebracht tot een niche die te ver van het gewone publiek verwijderd is. Het staat bekend als Linux, het is de tool bij uitstek die de meeste commerciële sites nu gebruiken, maar het zou nodig zijn om te zien wat we willen doen met de GIS-markt, of we het in een omgeving van goeroes willen houden of kijken naar wat we de afgelopen dagen hebben afgesproken: dat het GIS het moet onderdeel worden van de algemene cultuur.

Van de fouten die je moet leren, hoef je alleen maar een geleerd Japans te luisteren. en zie hoe een hele generatie nu een verkeerde versie van Japan's rol in de Tweede Wereldoorlog creëert; alles om niet te worden gebalanceerd tussen een begin en een koppigheid.

Zonder de prioriteit van het model op te geven, is het noodzakelijk om het beheer van wat al is bereikt in evenwicht te brengen. Het zou gepast zijn om wat marketing te investeren in het promoten van de mogelijkheden van wat gvSIG kan doen, hoe het is gegroeid, hoeveel gebruikers het gebruiken, hoeveel meer er kan worden gedaan met zijn plug-ins, enz.

Dat hebben ze al gedaan, maar er zou meer moeite kunnen worden gedaan om te zien hoe de gebruiker gemakkelijker antwoorden op zijn basisvragen vindt. De materiële inhoud op de gvSIG-site is overvloedig, maar de zichtbaarheid ervan kan gemakkelijker worden gemaakt. Ik zal er enkele voorbeelden van geven:

  • Een besluitvormer in een staat van Mexico moet kiezen welke gratis software hij wil gebruiken om de druk van propriëtaire software die al bijna 15 jaar in de 425 kadasterafdelingen van die staat wordt gebruikt, te weerstaan. Ze vertellen je dat je de gvSIG-case moet bestuderen, dus je vindt de sectie praktische cases (outreach.gvsig.org) en zoekt naar het woord cadastre… honderden resultaten. Hij kiest per land, en dan ziet hij dat er onlangs een ervaring in Mexico is gepresenteerd op de zevende conferentie ... hij vindt het van onschatbare waarde maar dan ziet hij dat de daar aangegeven link verbroken is (http://geovirtual.mx/).

De ervaring van de gebruiker die informatie zoekt om een ​​beslissing te nemen, moet worden gefaciliteerd in de korte tijd van aandacht die we hebben tijdens de eerste indruk. Misschien zou er een goed uitgewerkte banner kunnen zijn die zou kunnen leiden tot een stroom van antwoorden op: Waarom kiezen voor gvSIG? Met welke gvSIG-extensies kan ik de routines uitvoeren die andere oplossingen me bieden? Waar kan ik een vergelijkende tabel zien die aangeeft waarom? door gvSIG? Waar zijn er bewezen succesverhalen in mijn land? Wat zijn de 10 stappen die ik moet volgen om mijn oplossing samen te stellen? Wat moet ik doen met mijn huidige ontwikkeling? Hoe ziet wat ik wil doen eruit? Wanneer Java, wanneer C ++, wanneer PHP? ... en zo kunnen ze evolueren naar gespecialiseerde antwoorden die zeker in de gemeenschap met hoge kwaliteit kunnen worden gebouwd.
We feliciteren het bereik van de grote gemeenschap van gebruikers en al hun bijdragen, maar de manier waarop de gestructureerde inhoud nu is gemaakt voor de gebruiker die al bestaat, vergelijkbaar met wat er gebeurt met de conferenties, die gericht lijken te zijn op de bestaande gebruiker. Waardevolle reacties uit lijsten gaan verloren in een oneindige thread die bijna onmogelijk efficiënt te bereiken is. De nieuwe zal het moeilijk hebben om zijn onmiddellijke problemen op te lossen. Investeren in inhoud voor nieuwe gebruikers zou nuttig zijn om de reeds opgebouwde kennis beter te beheren.

Het gaat er ook niet om dat we willen zeggen dat we de beste zijn, alleen om te vertellen hoe goed we het hebben gedaan, maar om inhoud die is opgesteld met als doel de meest voorkomende twijfels van de nieuwe gebruiker te beantwoorden. De rest kunt u later lezen in de publicaties die elke dag zijn verschenen, goede praktijken, distributielijsten ... maar laten we vanaf het begin een klein percentage nemen van het geld dat het kost om een ​​dag te ontwikkelen en u helpen te weten wat ons product en model is het is goed.

Beter kennismanagement zou betekenen dat we moeten zien hoe de honderden presentaties die in de lezingen worden gegeven, die erg rijk zijn omdat ze echt zijn, efficiënt kunnen worden georganiseerd als speciale use-cases om als referentie buiten de dag te kunnen dienen. Wat niet te zeggen over de opnames van de presentaties en de antwoorden die zijn opgelost via de distributielijsten. Veel meer als het beste potentieel van gvSIG, de community, zichtbaar wordt gemaakt, om ervoor te zorgen dat de nieuwe gebruiker weet met wie en hoe hij twijfels kan oplossen wanneer hij die nodig heeft.

Een paar dagen lang doet de zustersoftware, QGIS, het hier. Het is bedoeld om ervoor te zorgen dat het niet alleen een goed hulpmiddel is, maar dat het ook een goed hulpmiddel blijkt te zijn. Het beeld verkoopt, en als het beeld de realiteit weerspiegelt van wat je hebt, zal het zichzelf kunnen positioneren als een goed product voor iedereen. Het is geen marketing voor consumentisme, het is hetzelfde bedrijf dat 7,000 jaar geleden de knollen goed waste om ze er schoon uit te laten zien, ook al had nog nooit iemand een tandenborstel gebruikt.

Uit het WordPress voorbeeld zijn er dingen om te leren; zonder de visie van vrijheid te verliezen die gvSIG nastreeft die we begrijpen is meer visionair.

 En goed, om het probleem dat we later zullen bespreken te stoppen, zijn hier enkele onderwerpen die we in de dagen van Argentinië zullen zien.

  • GvSIG 2 Nieuws
  • Ontwikkeling van een geografisch informatiesysteem (GIS) voor het bewaken van een bassin
  • Vergelijking van GIS Desktop Tools. Case study: territoriale planningsplannen
  • Het bepalen van de reikwijdte van de universele postdienst in Uruguay
  • Kwalificatie van landelijk uitbreidingswerk in Paraná / gvSIG toegepast op geotechniek
  • Evaluatie van interpolatiemodellen voor isolatieberekening in de regio O'Higgins
  • Geografische informatiesystemen die worden toegepast als educatieve technologieën in processen van vorming en educatieve update voor het behoud van de natuur
  • Geografisch informatiesysteem om bibliografisch materiaal te lokaliseren in bibliotheken met open collecties
  • Staatsregister van Openbare Wouden van Amapá
  • Gratis Geomatics Oplossing voor Intermodaal Transport
  • Phytosanitary Surveillance System voor veldtoepassing
  • Het gebruik van gvSIG bij het identificeren van strategische punten voor de installatie van een fabriek
  • Methodologie om fysische en milieudiagnostiek uit te werken vrijheid gvsig
  • Atlas van de Pampa: basis voor de territoriale ordening
  • Geografische en satellietatlas van de provincie Pampa - Argentinië
  • Het gebruik van ruimtelijke gegevens gericht op het bewaken van neerslag
  • Afbakening van de overstromingsvlek met gvSIG en sextant in de gemeente Sete Barras
  • Geoportal Costanera van Villa María. Provincie Cordoba
  • Ruimtelijke gegevensinfrastructuur bij het directoraat-generaal Statistiek en tellingen Chubut - IDE DGEyC
  • Atlas digitale multimedia SABEN: "Sácama, mooi van aard"
  • Evolutie van de kadastrale structuur van de provincie La Pampa
  • Het gvSIG Project en gratis software in het kader van de strijdkrachten
  • Tekenen van het milieu met gvSIG
  • Geo Framework voor grote organisaties
  • Oprichting en beheer van de gemeentelijke database met gvSIG. Zaak van de gemeente Monte Hermoso, prov. van Buenos Aires}
  • Het gebruik van gvSIG in de schatting van biogasproductie in het Sanga Ajuricaba Basin

Kortom, zeer goed om de kennis die zij vertegenwoordigen beter te beheren ... om ervoor te zorgen dat degenen die nooit gvSIG hebben gebruikt, deze zien; en ze denken dat het alleen maar software is.

Meer weten over de dagen uit Argentinië

Meer weten over de dagen uit Valencia

Golgi lvarez

Schrijver, onderzoeker, specialist in Land Management Models. Hij heeft deelgenomen aan de conceptualisering en implementatie van modellen zoals: National System of Property Administration SINAP in Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redacteur van de kennisblog Geofumadas sinds 2007 en maker van de AulaGEO Academy met meer dan 100 cursussen over GIS - CAD - BIM - Digital Twins-onderwerpen.

Gerelateerde artikelen

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Terug naar boven knop