Geo web Publisher, lijkt makkelijker

Beoordeelt wat nu Geoweb Uitgever V8i is, het is berucht dat dit product heeft gehad muuuucha evolutie, hoewel de logica wordt gehandhaafd, is er een grote verandering ten opzichte van wat een primitief instrument voor geo-ingenieurs publiceren hun gegevens vector en wat is nu een voorstel voor ruimtelijke doeleinden.

Ik heb de V8i ontvangen versie, ik denk wel een beoordeling, maar eerst, neem de gelegenheid over wat ze waren versies voorafgaand aan het doen van zo zwaar in vergelijking artikel om te praten en te denken aan de zwakke punten waren.

Uitgever - GeoWeb Uitgever

Oorspronkelijk was Publisher een geofundada moeilijk te implementeren, omdat het veel deed van de ingewanden van de werkplek van Microstation en Geografie legacy.  Het had geen tovenaar, geen sjabloonpictogrammen, alles moest te voet worden gebouwd. Voor 2004 werd Geoweb Publisher uitgebracht, die al een wizard bevatte voor het maken van pagina's met basisframes en voor alles wat cybstryudi was geweest met de Publisher (met de nagels) was het een overtreding die de verbeteringen niet compenseerden. Bovendien moest je investeren in het aanpassen van de veranderingen.

De VPR

Toen Geoweb Publisher arriveerde, was Bentley niet meer koppig over de Java-applet, die het met Microstation J. had bereikt. Een Bentley's eigen ActiveX genaamd vpr kwam naar voren als een acroniem voor wat er gedaan kon worden met: view, print en redline.

De dienst in de vorm van afbeeldingen was geen probleem, het probleem was altijd de vector data viewer, zelfs als de gegevens via IIS werden weergegeven, als de initiële versie de installatie van een Java-motor (JRE) meer archaïsch dan specifiek vereist in de implementatie AcitveX was gesloten om alleen te werken met Internet Explorer, en het was een slepen om het voor de eerste keer te runnen, als je een langzame verbinding en weinig geduld had (of kennis van wat er gebeurde in de lever van de gegevensverzending)

Alles wat de vpr deed, was een eenvoudige dgn-weergave, maar het was mogelijk om bijna alles te bedienen wat Geographics deed, omdat in de praktijk de Geoweb-uitgever zelf een Geographics was die vanaf de server werkte. Dus de magie zat in de wonderen die werden gedaan op Geographics, het kon thematische, topologische analyse dienen en zelfs quasi-vectoriseren online en dit werd toegevoegd als een redline-bestand dat is gekoppeld aan het originele dgn. Zeker, met de zwakke punten vóór XM, kon je geen transparanten maken tenzij ze geofumed waren met PictureScript Scenes (PSS), er waren geen dynamische symbolen en het was medium. ik destrompado het hanteren van schalen, in de praktijk was de projectie niet op conventionele wijze en als een thema op een nieuw zaadbestand werd gegenereerd, was het voor een vreemde reden in de ruimte verloren.

Het vereiste een dodelijke bron van de server, aangezien Publisher-serverroutines die op verzoek van de gebruiker in Geographics werden uitgevoerd, begrijpelijk waren. Hoewel ik toegeef dat het bewonderenswaardig was, als we bedenken dat het in seconden 25,000 percelen op een vectoriële manier opleverde, en toen de verfrissing eenmaal viel, was het niet nodig op het niveau van zoomsolo van pan buiten de omvang. Ook de integratie met Project Wise zorgde voor controle over de werkstroom en koppeling met externe documenten via Web Explorer Lite.

Alles werd gedaan volgens de richtlijnen van het Geographics-project, dat heel goed in Oracle, SQL of Access zou kunnen zijn. Het weergavevenster las de vier hoeken van de kijker en voerde een ruimtelijke analyse uit op het indexbestand en verwees vervolgens naar het dgn dat in die weergave was geregistreerd (of via de kaartmanager). Deze weergave was geen algemeen beeld, aangezien de msliks hyperlinks werden van de objecten die aan de database waren gekoppeld en op deze manier kon de bijbehorende tabel worden weergegeven.

Later werd het toegestaan ​​om de categorieën en attributen in een laterale boom te configureren om aan te zetten of uit te schakelen. De beperkte zoeksleutels vermomde knoppen die gemeenschappelijke Microstation-taken uitvoeren: schakel de lagen uit (of levels) attachar referentie kaarten, afbeeldingen, afsluiten, uitvoeren van mdl routines, macro's of vba applicaties.

Niet standaard

Maar er waren geen OGC-normen, het was allemaal een Bentley-rook, in de stijl van hen. In de enige twee mogelijke posities: het ontslag dat de geïnteresseerde in zijn hemdsmouwen moet stoppen of de rust dat hij een GNU-bebaarde harige man is, die eerder bij NASA werkte en nu toegewijd is aan het doen van GIS.

_________________________________________

Ik heb Geoweb Publisher v8i bekeken, en mijn respect. Ik geloof dat Bentley hiermee zijn standpunt van de gewone gebruiker verbetert, die geen Walter Mercado aan zijn zijde heeft om zijn dagelijkse brief uit te leggen. Het zou gemakkelijker kunnen zijn, de waarheid is dat het nu een meer begrijpelijke logica heeft in de stroom van het gebouwde object naar de service.

Maar in plaats van te wachten op de implementatie eenvoudig, de kracht van wat hij doet is interessant, omdat de evolutie van de primitieve dpr, nu als IDPR me ziet er prachtig op een concept van ruimtelijke databank (van de kaart), waar mogelijk Integreer zowel dwg, dgn, xfm en zelfs archaïsche vorm bestanden die vervolgens worden gediend vanuit een ruimtelijke database.

En ondersteun dan OGC-normen.

We zullen het zien in de komende dagen.