Gersón Beltrán voor Twingeo 5th Edition

Wat doet een geograaf?

Lange tijd wilden we contact opnemen met de hoofdpersoon van dit interview. Gersón Beltrán sprak met Laura García, onderdeel van het team van Geofumadas en Twingeo Magazine, om haar perspectief te geven op het heden en de toekomst van geotechnologieën. We beginnen met hem te vragen wat een geograaf echt doet en of we - zoals we vaak worden gestrest - beperkt zijn tot "kaarten maken". Gerson zei dat nadrukkelijk "Degenen die kaarten maken zijn oude landmeters of geomatica-ingenieurs, wij geografen interpreteren ze, voor ons zijn ze nooit een doel, maar een middel, het is onze taal van communicatie."

Voor hem “werkt een geograaf in vijf belangrijke gebieden: stadsplanning, territoriale ontwikkeling, geografische informatietechnologieën, het milieu en de kennismaatschappij. Van daaruit zouden we kunnen zeggen dat we de wetenschap zijn van waar en daarom werken we aan al die aspecten waarin de mens gerelateerd is aan de omgeving die hem omringt en die een bij uitstek ruimtelijke component heeft. We hebben de mogelijkheid om projecten vanuit een globaal perspectief te bekijken om de gevoeligheden van andere disciplines te integreren om het territorium te analyseren, beheren en transformeren ”.

De laatste tijd zien we dat geotechnologieën een groter belang krijgen en daarom zijn professionals op dit gebied nodig om correct te kunnen voldoen aan de ruimtelijke datamanagementprocessen. De vraag is wat het belang is van beroepen die verband houden met geotechnologie, waarop de gast antwoordde: “De geospatiale industrie groepeert alle disciplines rond aardwetenschappen. Tegenwoordig gebruiken alle bedrijven de ruimtelijke variabele, slechts enkele kennen deze niet. Ze hebben allemaal een schat die bestaat uit gegeolokaliseerde gegevens, je hoeft alleen maar te weten hoe je die moet extraheren, behandelen en er de waarde uit haalt. De toekomst zal steeds ruimtelijker blijven omdat alles ergens gebeurt en het is essentieel om deze variabele te introduceren om een ​​compleet beeld te hebben van elk veld ”.

Over GIS + BIM

De overgrote meerderheid is heel duidelijk dat deze 4e industriële revolutie een van de doelstellingen heeft om slimme steden te creëren. Het probleem doet zich voor wanneer er meningsverschillen zijn over datamanagementtools, want de ene BIM is ideaal, voor andere moet GIS voorop staan. Gerson licht zijn standpunt over de kwestie toe “Als er een tool is waarmee op dit moment het beheer van slimme steden mogelijk is, is dat zonder twijfel het GIS. Het concept van het opdelen van de stad in onderling samenhangende lagen en met een enorme hoeveelheid informatie vormt de basis van GIS en ruimtelijk beheer, althans sinds de jaren negentig. Voor mij is een BIM het GIS van architecten, erg handig, met dezelfde filosofie, maar op een andere schaal. Het lijkt erg op wat het was om met Arcgis of Autocad te werken.

GIS + BIM-integratie is dus het ideaal, -de vraag van een miljoen dollar, zouden sommigen zeggen- “Uiteindelijk is het ideaal om ze te kunnen integreren, want een gebouw zonder context is zinloos en een ruimte zonder gebouwen (tenminste in de stad). Het is alsof je Google Street View in de straten integreert met Google 360 ​​in gebouwen, er hoeft geen pauze te zijn, het moet een continuüm zijn. Idealiter zou een kaart ons van de Melkweg naar de wifi brengen. Fi in de woonkamer en alles zou met elkaar worden verbonden door slimme lagen. Wat de digitale tweelingen betreft, ze kunnen wel of niet binnen deze uitkering vallen, uiteindelijk is het een andere manier van werken en, zoals ik al zei, is dit meer een kwestie van schaal ”.

Er zijn nu meerdere GIS-tools die zowel privé als gratis te gebruiken zijn, elk met verschillende voordelen, en hun succes hangt ook af van hoe deskundig de analist is. Hoewel Beltrán ons vertelde dat hij geen gebruik maakt van gratis GIS-software, uitte hij zijn mening “door collega's en veel lezen, het lijkt erop dat QGIS wordt opgelegd, hoewel GVSIG in Latijns-Amerika blijft als het GIS bij uitstek. Maar er zijn tal van zeer interessante alternatieven zoals GeoWE of eMapic in Spanje. Niet zozeer ontwikkelaars uit de geo-wereld werken met Leaflet en anderen rechtstreeks via code. Vanuit mijn oogpunt zijn de voordelen altijd afhankelijk van de doelstellingen, ik heb analyses, visualisaties en presentaties gemaakt met gratis GIS en, afhankelijk van de doelstelling, het een of het ander gebruikt. Het is waar dat het voordelen heeft ten opzichte van propriëtair GIS, maar ook nadelen, aangezien het kennis en programmeertijd vergt en dat uiteindelijk geld wordt. Uiteindelijk zijn het tools en het belangrijkste is om te weten wat je wilt gebruiken en de leercurve die nodig is om het te doen. Je hoeft niet aan de ene of de andere kant te staan, maar laat liever beide naast elkaar bestaan ​​en kies de beste tool voor elk project, die uiteindelijk voor elk probleem de beste oplossing biedt ”.

De evolutie van GIS-tools is de afgelopen jaren hopeloos geweest, waaraan Beltrán de kwaliteiten heeft toegevoegd "Verrijkend en geweldig." Inderdaad, de fusie met andere technologieën is wat hen naar andere gebieden heeft geleid, om hun 'comfortzone' te verlaten en waarde toe te voegen in andere disciplines, ze zijn verrijkt dankzij deze hybridisatie, de beste evolutie is altijd degene die mengt en het is discrimineert niet en dit geldt ook voor geospatiale technologieën.

Wat betreft gratis GIS: de neogeografie die vele jaren geleden begon, heeft zijn maximale exponent bereikt waarin iedereen in staat is om een ​​kaart of een ruimtelijke analyse te maken op basis van hun behoeften en mogelijkheden en dat is iets geweldigs, omdat het een breed spectrum aan kaarten mogelijk maakt. afhankelijk van de behoeften en capaciteiten van elke organisatie.

Over het vastleggen en beschikbaar stellen van gegevens

We gaan verder met de vragen, en in deze sectie was het de beurt aan de methoden voor het verzamelen en vastleggen van gegevens, net als de toekomst van externe lucht- en ruimtesensoren, zullen ze niet meer worden gebruikt en zal het gebruik van realtime opnameapparatuur toenemen ?? Gersón vertelde ons “dat ze gebruikt zullen blijven worden. Ik ben een grote fan van real-time kaarten, maar dat betekent niet dat ze het genereren van niet-onmiddellijke informatie zullen "doden", hoewel het waar is dat de samenleving vraatzuchtig informatie consumeert, daar is het dat die tijden en nog een pauze. Een Twitter-hashtagkaart is niet hetzelfde als een watervoerende kaart, en dat hoeft ook niet. Beiden hebben coördinaten en geografische informatie, maar ze bewegen zich in heel verschillende temporele coördinaten ”.

Evenzo vragen we uw indruk over de grote hoeveelheid informatie die persoonlijke mobiele apparaten continu verzenden: is het een tweesnijdend zwaard? "Natuurlijk zijn ze een tweesnijdend zwaard, zoals alle wapens. De gegevens zijn erg interessant en ik ben ervan overtuigd dat ze ons helpen, maar altijd onder twee principes: ethiek en wetgeving. Als aan beide wordt voldaan, zijn de voordelen erg belangrijk, aangezien de adequate behandeling van de gegevens, geanonimiseerd en geaggregeerd, ons helpt te weten wat er gebeurt en waar het gebeurt, modellen te genereren, trends te identificeren en daarmee simulaties en voorspellingen uit te voeren. van hoe het kan evolueren ”.

Vervolgens Zullen de beroepen gerelateerd aan Geomatica en Big Data management in de nabije toekomst worden geherwaardeerd? Ik ben ervan overtuigd dat ja, maar niet zozeer dat er een expliciete beoordeling is, wat misschien alle professionals verwachten, maar eerder impliciet, het feit dat het gebruik van de tools en functionaliteiten van Geomatics en Big Data impliceert al een herwaardering van de dezelfde. Als tegenhanger moet er rekening mee worden gehouden dat er ook een bepaalde bubbel is, bijvoorbeeld rond Big Data, alsof het voor alles de oplossing is en niet, grote hoeveelheden data op zich hebben geen waarde en weinig bedrijven zijn dat die gegevens omzetten in kennis en intelligentie die hen helpen beslissingen te nemen en de bedrijfsefficiëntie te verbeteren.

Wat is Play & Go-ervaring?

Hij vertelde ons over zijn project, Play & Go Experience, "Play & go experience is een Spaanse startup die organisaties helpt bij hun digitale transformatieprocessen door middel van technologische oplossingen. We werken in alle sectoren, hoewel we gespecialiseerd zijn in diensten (toerisme, milieu, onderwijs, gezondheid, enz.). Bij Play & go experience voeren we het ontwerp, de programmering, de exploitatie en de analyse van projectresultaten uit om de gebruikerservaring te verbeteren door middel van gamification en de resultaten van organisaties te verbeteren door middel van slimme data.

Om een ​​plus aan deze ervaring toe te voegen, stuurde Gersón een motiverende boodschap naar iedereen die aardrijkskunde een kans wil geven als beroep en levensstijl. “Geografie helpt ons als wetenschap om vragen te beantwoorden, in dit geval gerelateerd aan de planeet om ons heen: waarom zijn er overstromingen en hoe kunnen we ze vermijden? Hoe bouw je een stad? Kan ik meer toeristen naar mijn bestemming lokken? Wat is de beste manier om van de ene plaats naar de andere te komen en minder vervuilend te zijn? Hoe beïnvloedt het klimaat gewassen en wat kan technologie doen om ze te verbeteren? Welke gebieden hebben de beste inzetbaarheidscijfers? Hoe zijn bergen gevormd? En dus eindeloze vragen. Het interessante van deze discipline is dat het erg breed is en een globale en onderling samenhangende visie op het menselijk leven op de planeet mogelijk maakt, die niet wordt begrepen als het slechts vanuit één perspectief wordt geanalyseerd. Uiteindelijk leven we allemaal op een plaats en in een ruimtelijke en temporele context en geografie helpt ons te begrijpen wat we hier doen en hoe we ons leven en dat van de mensen om ons heen kunnen verbeteren. Daarom is het een heel praktisch beroep, zoals we eerder hebben gezien, die vragen, die 'filosofisch kunnen lijken, naar het rijk van de realiteit gaan en de problemen van echte mensen oplossen. Als geograaf kun je om je heen kijken en dingen begrijpen, hoewel niet alles, of je in ieder geval afvragen waarom ze gebeuren en proberen te antwoorden, dat is tenslotte de basis van de wetenschap en wat ons menselijk maakt "

De wereld is te immens en wonderbaarlijk om niet te proberen haar te begrijpen en er ons in te integreren, je moet meer naar de natuur luisteren en haar ritme volgen zodat alles in balans en geharmoniseerd is. Eindelijk dat ze altijd naar het verleden kijken om het te weten, maar vooral naar de toekomst om erover te dromen en dat de toekomst altijd een plek is die we willen bereiken.

Meer uit het interview

Het volledige interview is gepubliceerd in de 5e editie van Twingeo Magazine. Twingeo staat tot uw beschikking om artikelen met betrekking tot geo-engineering te ontvangen voor de volgende editie, neem contact met ons op via de e-mails editor@geofumadas.com en editor@geoingenieria.com. Tot de volgende editie.