Een projectie zonder frame
Een paar jaar geleden, op het jaarcongres van “Sourveying en Mapping” uit de Verenigde Staten Ik herinner me dat ik getuige was van een van die soorten rook die je sprakeloos maakte, en niet alleen omdat ons academische Engels zich niet aanpast aan de gringo caliche. Het ging over een tentoonstelling van Kevin Sahr, Jon Kimerling en Denis White in hun tentoonstelling “Een Geodesische Discrete Global Grid Systems“, wat in onze Latijnse taal betekent:
Een projectie niet gebaseerd op foto's.
Het grote werk van de bouwers van geodesie was om een halfbolvormig oppervlak aan te passen aan een eindproduct met een rechthoekige vorm, bijna alle geodetische projecties worden bedacht in het oorspronkelijke principe waarvoor ze zijn gemaakt, en het is "kaarten afdrukken", dat is waarom bijna al deze benaderingen van de ellipsoïden plaatselijk een bijna rechthoek worden en waarvan de belangrijkste reden vijftien jaar geleden was om twee kaarten op dezelfde schaal te kunnen afdrukken en ze aan hun randen te kunnen samenvoegen.
Het voorstel van deze heren is gebaseerd op het argument dat op dit punt in de technologie, printen niet langer de enige reden is waarom we de quasi-bolvormige geometrie van de aarde splitsen, maar eerder voor geolocatiedoeleinden; Omdat GIS/CAD-visualisatietools en mobiele applicaties zich aanpassen aan technisch gebruik, is er minder behoefte aan complexe geolocatieberekeningen. Deze analyse belooft de minimale eenheid van geodetische identificatie in een driehoek met gebogen randen te beschouwen, wat de aanpassing is die driehoek zou ondergaan als gevolg van de kromming van de aarde, zodat het niets meer is dan een segment van het oppervlak, van aangepaste randen met de kromming van de aarde en waarvan het middelpunt overeenkomt met een denkbeeldig middelpunt van de aarde, of de poollijn van de sferoïde.
Een goede rook die bedreigt wat het ons kost om het principe van Mercator Traverso begrijpen in de klas van Geodesie hehe.
