CAD-software vergelijking

Net zoals er een vergelijking is tussen computeroplossingen voor Geografische Informatiesystemen GIS, ook in Wikipedia Er is een vergelijkbare tabel voor CAD tools gericht op wat we weten als AEC (Architecture, Engineering and Construction)

Er zijn universitair docenten, over het algemeen verouderd, die hun studenten vertellen dat Wikipedia als bibliografische bron is om het werkniveau te verlagen, maar het is zeker dat deze bron in een paar jaar uiteindelijk een onvermijdelijke verwijzing voor collectieve kennis zal zijn (het is al in grote maat), omdat documenten als deze niet in een ander gedrukt medium zijn, veel minder met de constante evolutie.

De vergelijking omvat verschillende instrumenten, veel van hen bekend en met voldoende deelname aan de markt en andere die initiatieven open source of van kleine diffusie zijn:

• ArchiCAD
• AutoCAD
• Bricscad (IntelliCAD)
• BRL-CAD
• Caddie
• CATIA
• Digitaal project
• Gratis CAD
• vorm • Z
• GStarICAD
• AutoDesk Inventor
• Cadkey
• Microstation
• NX
• ProEngeneer
• ProgeCAD
• QCAD
• Haai CAD
• Solid Edge
• SolidWorks

Niet allemaal zijn inbegrepen, met name die van de lijn IntelliCAD als zijnde BitCAD. En vergelijkingen omvatten:

• De ontwikkelaar
• Laatste versie
• Specialiteit en applicatie 2D / 3D
• Besturingssystemen die het ondersteunen
• Soort licentie (gratis of eigenaar)
• Gebruikersinterface talen
• Ondersteun BIM
• IFC Support
• DXF-ondersteuning
• Formaten die van belang zijn
• Formaten waarop het exporteert

Een interessante referentie die zeker zal groeien en zal worden bijgewerkt naarmate de software evolueert. Er is ook een andere vergelijking vanuit het CAM-oogpunt

Hier kun je zien de vergelijkende matrix op Wikipedia. Herkennen ze dat anderen niet te vergelijken zijn?