INSPIRE vordert in Europa

De recente versie van Geoinformatics biedt een waardevolle samenvatting van hoe de zaken in Europa gaan in het kader van het INSPIRE-initiatief, dat afgelopen juni de jaarlijkse conferentie in Edinburgh hield. Alle rapporten per land zijn per jaar beschikbaar, maar dit artikel vormt een interessante benadering van de reikwijdte van het jaar 2010.Als je het leest, krijg je een globaal perspectief van wat er kan worden gedaan op het gebied van ruimtelijke data-infrastructuren met een regionaal perspectief .

Het wordt een aantal vergelijkende grafieken van het artikel, waar Spanje een aantal erkenningen opeist; ondanks de ongelijkheid in de context met andere landen die minder 'gecompliceerd' zijn in omvang, wetgeving en institutionele cultuur.

De INSPIRE-richtlijn (INfrastructie voor SPatial InfoRmatie in Europa) is een astrale rook die al enkele jaren aan de gang is, maar die vanaf 2007 onder richtlijn 2007/2 / EG werd geïmplementeerd. De ambitie is om tegen 2019 de wet-, regelgeving en infrastructuur voor toegankelijkheid tot ruimtelijke gegevens te standaardiseren voor optimaal gebruik bij de ontwikkeling van beleid voor de Europese regio. Aanvankelijk gericht tot de 27 lidstaten, zonder een te verwachten impact te voorkomen, aangezien er nu minstens 7 staten (Candidates for the EU en EFTA) zijn die het proces ook uitvoeren en zelfs zeer actief deelnemen voor een totaalbedrag van 34.

Dit type benadering is ook in andere delen van de wereld gezien, inclusief het Amerikaanse continent. Maar om te zien wat INSPIRE heeft bereikt, gezien de complexiteit van deze projecten, laat het zien dat er hard wordt gewerkt.

De analyse van de Geo-informatica omvat een beoordeling in zes aspecten:

• De technici (Data, metadata en Services) en de niet-technische (organisatie, juridische zaken en financiering).

Hoewel elk rapport is gebaseerd op een uniforme vergelijkende matrix met 9-aspecten:

Juridisch kader en financiering

Gegevens van de INSPIRE-bijlagen

metadata

Netwerkdiensten

Thematische gegevens van de omgeving

Nationaal Geoportaal

standaarden

Coördinatie en organisatie

Gebruik en efficiëntie van de NSDI

Aan het begin van het rapport verschijnt een afbeelding, waarbij in het groen de aspecten worden gemarkeerd die de meeste verandering hebben ondergaan sinds de laatste monitoring met betrekking tot de eerder genoemde aspecten.
Het zou geen eenvoudige taak moeten zijn, gezien het feit dat landen de richtlijnen moeten omzetten in staatsbeleid en ze vervolgens een follow-up moeten geven die verder gaat dan de canons die tot een paar jaar geleden aanvaard werden in de geospatiale kwestie. In dit geval moest de rol van nationale kaartbureaus, zoals de gevallen van geografische instituten, zich geleidelijk aanpassen aan nieuwe trends - zoals al vermeld in het document Catastro 2014 - met betrekking tot publiek-private koppeling. Laten we niet zeggen dat de wetgeving verandert van gebieden die het gevoel hebben dat hun autonomie wordt geschonden of die kennelijk onnodige regels worden opgelegd.

Het geval van Spanje wordt positief genoemd vanwege de inspanningen die zijn geleverd om lokale overheden met elkaar te verbinden. Frankrijk en Italië worden ook genoemd, hoewel de eer aan Denemarken toekomt, het heeft een heel bijzondere territoriale en culturele context; 90% van de gemeenten is sterk in het proces geïntegreerd. En ik noem de context omdat het amper 98 gemeenten heeft, dat is ongeveer 1% van die in Spanje.

Naast het artikel over Geoinformatics valt er veel te leren van de verschillende rapporten van elk land, dat ondanks het feit dat het geavanceerde format gebaseerd is op de uniforme matrix, elk land lessen heeft om bij te dragen. In dit geval vestigt het Belgische rapport de aandacht, dat precisietoleranties omvat voor kaarten op verschillende schalen, evenals de verschillende interagentiemodellen die in sommige gevallen diagrammen bevatten, zoals in het geval van Cyprus en Noorwegen.

Een ander aspect waarin Spanje uitblinkt, is de beschikbaarheid van diensten. Hoewel het Geoportaal niet verplicht is, laat het rapport zien dat tenminste 18 landen een prototype IDEE-portaal hebben. Hier vallen Litouwen en Frankrijk op, en de nadruk wordt gelegd op het geval van Spanje, waar wordt gezegd dat er 7 ministeries, 16 regio's, 400 gemeenten, 833 WMS-diensten, 205 WFS en 9 CSW betrokken zijn.

Concluderend, INSPIRE is een duidelijk voorbeeld van de regionale inspanning voor interoperabiliteit.  Hoewel het de vraag is het beperken van sommige contexten ze niet snel resultaten te zien, de verschillen tussen landen met omslachtig wetgevingsproces (ambtenaren of politici die het probleem niet begrijpen), het beperken van fysieke infrastructuur, is de systematische werk te beoordelen.

Dit soort processen zijn kansen van onschatbare waarde voor de duurzaamheid van het bedrijfsmodel op geospatiaal gebied. Zowel de bedrijven die software produceren die deze regio als een van hun beste markten beschouwen, als de serviceproviders die vaak achterblijven, als het OpenSource-model dat verkrijg een plek in de markt en dat je hier dingen te zeggen hebt in termen van gezamenlijke waarde of verdediging van normen.

Als ik in een gemeente met territoriaal isolement en verschrikkelijke connectiviteit ben, zal ik zeker geen betekenis vinden in deze inspiratie. U moet echter tussen de regels door lezen, want we hebben het over een context waarin onomkeerbare trends zullen worden gemarkeerd; Als we dit model begrijpen, kunnen we het eens zijn met geospatiale inventieve strategieën (zoals Bentley's hypermodellen, ArcGIS for inspire en CityGML, om drie voorbeelden te geven).

Hier kunt u alle INSPIRE-rapporten bekijken

Hier kun je het rapport van de Geo-informatica bekijken