De waarde van de software

De prijs zit in de doos, de kosten in onze motivatie, het nut in het gebruik dat we eraan geven, de waarde in onze waardering.

Dit is een zeer gevoelig onderwerp, afhankelijk van het standpunt van wie het zegt, wat hij doet en wie zijn onkosten betaalt; Over het algemeen associëren we wat een stuk software waard is met het label gevolgd door het dollarsymbool, vaak onbereikbaar voor kleine markten of omdat we het vergelijken met anderen met een niet precies dezelfde context. 

Ik ben er vast van overtuigd dat open source-licenties een onomkeerbare trend zijn en dat ze binnen een paar jaar (als het al niet gebeurt) een groot deel van de markt zullen veroveren in de meeste niches van de technologische wereld, op een duurzame manier (niet gebeurt). Maar het feit dat software gratis is, betekent niet dat er een einde komt aan de honger van de mensheid. De implementatie, innovatie, training en actualisering hebben een prijs die iemand moet betalen; en uiteindelijk moet er handelssoftware bestaan ​​om trends verhandelbaar te maken.

Toen ik vanmorgen de stem van Greg Bentley hoorde, hoeveel miljoenen dollars er in 25 jaar zijn vergaard met zijn Microstation & family-software, dacht ik misschien eerst aan een reeks wreedheden die niet geschikt zijn voor deze ruimte. Maar als we ons realiseren dat dit de prijs is van degenen die innoveren, op de tweede steen van anderen en in het gezelschap van nog veel meer, erkennen we uiteindelijk dat het een beloning is voor hun inspanningen, die hun 23 universiteitsklasgenoten niet deden (onder zij mij of mijn vader).

We zullen waarschijnlijk nog steeds denken dat deze eer naar hen toe gaat omdat zovelen hun gereedschap hebben gebruikt en geperfectioneerd. Dat is waar, maar anderen hebben ook hun eigen winst gemaakt, die ze volgens de wet van het leven in meer of mindere mate met andere software zouden hebben behaald, maar vrijwel zeker met dezelfde inspanning.

Dus als we kritisch zijn over softwareprijzen, over de beperkingen ervan in het licht van onze eisen, de kwaliteit van de dienstverlening of zelfs over het waanzinnige beleid; we moeten ons er ook van bewust zijn dat we zouden kunnen eten dankzij het bestaan ​​ervan; hetzij in uw gebruik of met de concurrentie.

AutoCAD verbruikt veel geheugen, Bentley is niet erg intuïtief, gvSIG vordert te langzaam, ESRI is erg duur, Windows is verouderd, Manifold is niet erg bekend, Google Earth is extreem onnauwkeurig...

Pessimisme heeft in de geschiedenis niet veel prijzen gewonnen, trollen is het gemakkelijkste (en soms ook heerlijkste), maar het is altijd (bijna) mogelijk om een ​​"win-win"-perspectief te vinden binnen de waardetoevoegende keten van bedrijven.

-Mijn successen zijn het resultaat van mijn technici, ik buit ze uit tot de dood, maar ook met hun inkomen hebben ze hun cv laten groeien en hun rekeningen betaald. Uiteindelijk heb ik meer van hun kunnen geleerd dan zij van mijn gedicht, sommigen zullen verder gaan dan ik, omdat ze veel potentieel hebben.
-Ze zullen misbruik maken van zijn geschiedenis, hoewel ik nu degene ben die applaus krijgt; Dit niet begrijpen kan leiden tot professionele jaloezie of frustratie. Maar dan zullen ze hun successen hebben, ik zal ervan genieten en dit is een ketting die moet gebeuren met wie nu mijn baas is.

Iets soortgelijks gebeurt met de software:

-Bentley verdient veel geld en in ruil daarvoor geeft hij me een prijs van $ 300, maar met zijn gereedschap heb ik mijn jongens gevoed, kennis en ervaring ontwikkeld.
-AutoCAD monopoliseert de wereldmarkt, maar dankzij zijn populariteit heb ik veel studenten in mijn klas die bereid zijn te betalen en veel bezoekers die willen weten hoe ze het moeten gebruiken en zelfs hoe ze de keygen moeten uitvoeren.
-ESRI respecteert sommige gemeenschapsnormen niet, maar de GIS heeft veel te danken aan zijn agressiviteit en naar een conferentie in San Diego gaan heeft me geïnspireerd in de motivatie die de massa kan hebben.

Afhankelijk van wat we doen, kunnen we pessimistische gedachten hebben over de merken ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth of Windows. Maar ze zijn het product van iemand die het initiatief had om ze helemaal opnieuw te creëren, of van zeer primitieve ideeën tot wat ze nu zijn. Een groot deel van wat we dagelijks eten, is te danken aan uw bestaan, de som van uw doorzettingsvermogen, innovatie en levensvreugde zorgt ervoor dat we allemaal winnen. Het pad is de prijs, de prestatie is de waarde.

Geef me de naam van de software die je het minst leuk vindt... nou, als dat niet zo was, zou je misschien je kennis niet hebben en zou je de 8 minuten dat je dit bericht aan het lezen bent overhouden, want deze blog bestaat mogelijk niet. Concluderend, de waarde van de software zal liggen in de productiviteit die we bereiken met hoeveel we erin hebben geïnvesteerd, of het nu veel, een beetje, economisch, hysterisch of opwindend is.