Top 40 Geospatial Twitter

Twitter is gekomen om veel van het volgende te vervangen dat we vroeger deden via traditionele feeds. Het is de vraag waarom dit is gebeurd, maar misschien is een van de redenen de efficiëntie van het laatste nieuws van mobiele telefoons en de mogelijkheid om te filteren op lijsten die inhoud weglaten die niet in ons belang is. In mijn geval volg ik Flipboard op, maar in de praktijk is de inhoud die ik zie elke dag meer dan alleen gefilterde Twitter-accounts en sommige sites die ik ken updaten met duidelijke periodiciteit.

Het is duidelijk dat de inhoud van Twitter een levensduur van uren heeft, zoiets als de traditionele gedrukte krant; Niemand kijkt naar een inhoud van twee dagen geleden die naar de afgrond is gegaan, net zoals de krant van gisteren nauwelijks werd gebruikt om vlees in te pakken en piñata's te bedekken. Twitter heeft, in tegenstelling tot Facebook, een meer onpersoonlijk gebruik, met veel resultaten voor het melden van nieuws; vandaar dat het veel wordt gebruikt door artiesten en bijna elk bedrijf dat kijkt naar wat er in de toekomst gaat komen met een internet op basis van invloed. In het geval van de publicatie van blogs die gespecialiseerd zijn in een onderwerp, blijft de inhoud voor het leven, wordt nieuw leven ingeblazen naarmate Google deze indexeert en meer bezoekers en opmerkingen worden hergebruikt. Het nadeel van de blog is natuurlijk dat de publicatie langzamer is, waardoor veel van de nieuwe of buitenlandse inhoud naar je Twitter-accounts gaat. Ook besluiten veel bloggers dat hun ding niet Twitter is.

Vandaag wil ik 37 accounts opnoemen die gelinkt zijn aan het geospatiale thema die ik bijhoud, waarvan ik er een aantal al een tijdje volg. Ik heb het Gran Cola genoemd in een afbeelding die een paar dagen geleden uitlekte, met verwijzing naar het model dat in deze digitale wereld het traditionele Pareto-schema tegenspreekt, waardoor elk account de bijdrage waard is die het levert aan het ecosysteem, waar de waarde niet is in de sterproducten maar in de som van het hele spinnenweb. De helft hiervan waren slechts theorieën in vreemde klassen op universiteiten, en er is nog een moment dat nog steeds moeilijk te begrijpen is:

Vandaag zou een superaccount niet veel doen met een verwijt, als er geen reeks van retweets die het nieuws op het sociale web verspreiden. In het geval van gedrukte publicaties was een grote oplage op zichzelf al groot.

We hebben eerder gedaan trace en accountaanbeveling, de laatste was pas een jaar geleden. Vandaag ga ik de exponentiële trend gebruiken om deze groep van 37 accounts in ten minste 5 segmenten te segmenteren, met als referentie 24 mei 2014. Hoewel deze lijst wordt gemarkeerd door de Spaanse focus van Geofumadas, bevat deze 12 accounts in het Engels en twee in het Portugees.

Laten we eens kijken wat we de Top 40 van Geofumadas op Twitter noemen.

De Top Geospatial, grote Twitter accounts.

Door een exponentiële methode toe te passen op de 37 accounts, weerspiegelt het een intersectietrend van 13,920 volgers.

4 van deze zijn van Angelsaksische oorsprong (gemarkeerd in rood) terwijl een van de Portugese oorsprong (gemarkeerd in verde), dan zijn er vier van Spaanse afkomst, hoewel we ons ervan bewust zijn dat Red Engineering en Blog Engineering niet echt specifiek voor het geospatiale segment zijn, plaatsen we ze daar omdat ze een maatstaf zijn voor accounts die concurrerend kunnen groeien, evenals Gerson Beltrán, die een van de weinige accounts met een persoonlijke naam in deze hele lijst.

In dit hele segment zijn er significante verschillen tussen de ene en de andere, met sprongen die bijna in de 20,000 volgers zijn, tegen die welke in lijn zijn met de trendgrafiek in de 7,000 volgers.

Boven de trendlijn staan ​​accounts tussen de 10,000 en 20,000 volgers. U zult dit nauwelijks veranderen in een toekomstige recensie die we in december zullen doen:

1. @geospatialnews      19,914

2. @gisuser       16,845

3. @engineered 13,066

4. @blogingenieria 12,241

5. @MundoGEO        11,958

6. @gersonbeltran 9,519

2 zijn precies in de trend, even gescheiden van de rest van de wachtrij:

7. @gisday 7,261

8. @directionsmag 6,919

Iets interessants aan dit eerste segment is ook de reikwijdte van digitale tijdschriften die verband houden met de promotie van wereldwijde evenementen, die vertrekken naar de magazines van het volgende niveau die traditioneel in print bestonden, zoals de cases van GIM International en GeoInformatics.

De rest van de Geospatial Accounts Queue

Kijken of ik scheiden vorige accounts, een nieuwe grafiek waarin men kan onderscheiden vier groepen, van precies de egeomates account met een trend doorsneden bijna 5,000 navolgers links.

Als we dezelfde grafiek op een distributieve manier weergeven, zien we een meer representatieve visie van wat er in deze verzameling van 29 accounts zit, in segmenten van elk 25%, die we Q1, Q2, Q3 en Q4 noemen:

Q1: 3-accounts

Alleen 3-accounts vertegenwoordigen de 25% van de geaccumuleerde volgers, omdat Esri Spain het enige software account is dat ik meegeeft, een interessante referent in de geospatiale sector.

9. @geofumadas 4,750

10. @Esri_Spain 4,668

11. @URISA        4,299

In dit segment is Geofumadas. Het is met name een interessante ervaring geweest, van mijn aanvankelijke afkeer van een model waarin ik geen fundament zag, tot de evolutie die we nu zien in de volgende FollowerWonk-grafieken:

Dit was in december 2012, toen we slechts één knooppunt meer dan 100 volgers hadden in Meso-Amerika en één in Spanje meer dan 400. De oranje knooppunten vertegenwoordigen tientallen en de blauwe knooppunten vertegenwoordigen minder dan 10 volgers.

Dit was voordat we het eerste knooppunt van 1,000 volgers bereikten, en slechts één in de Verenigde Staten.

Dit is de huidige kaart van onze volgers. Met een superknooppunt in Spanje, twee in de Verenigde Staten, één in Mexico en drie in Zuid-Amerika, waaronder één in Brazilië.

Q2: 5-accounts

Deze 25% heeft, in tegenstelling tot de vorige, drie Angelsaksische en twee Spaanse accounts. Dit toont de vertraging aan van degenen die hebben nagelaten Twitter op het aangegeven tijdstip in te voeren, ondanks dat het een referentie is in de Angelsaksische omgeving, zoals het geval is bij Geoinformatics, die zelfs de mogelijkheid verloren om de naam te reserveren en Geoinformatics1 moest verwerven. Ook interessant is het geval van MappingGIS, dat relatief nieuw is maar agressieve stappen heeft geklommen, en het Orbemapa-account is ook hier, dat vrij inactief is en mogelijk in de volgende revisie in Q3.

12. @Geoinformatics1           3,656

13. @pcigeomatics      2,840

14. @mappinggis 2,668

15. @orbemapa 2,541

16. @Cadalyst_Mag           2,519

De gezwellen scheiden "onnatuurlijk", die alleen maar in diskrediet brengen en weinig gezag op de rekening brengen, is het ook interessant om te zien, dat de groei "natuurlijk” op Twitter is trending met ongeveer 25% per jaar in accounts die niet meer dan 10,000 volgers hebben. Dus hoe langer het duurt om een ​​bedrijf binnen te komen "Dat zou op Twitter moeten zijn", meer territorium zal uw concurrentie winnen. Er blijft een lacune bestaan ​​tenzij er aanzienlijke inspanningen worden geleverd om de kwaliteit, originaliteit en consistentie van de publicatie te verbeteren; zodat het verschil van 500 volgers tussen het ene account en het andere constant kan zijn.

Q3: 7-accounts

Hier hebben we een account van Portugese oorsprong, en slechts twee van Angelsaksische oorsprong, precies beroemde tijdschriften in gedrukte vorm (Point of Beginning en GIM International). Hopelijk verschijnen de IGN Community-account, die vrij inactief is, en NosoloSIG hier al, die recent is maar met aanhoudende groei.

17. @gim_intl     2,487

18. @ClickGeo     2,239

19. @Geoactual 2,229

20. @Tel_y_SIG 2,209

21. @nosolosig 2,184

22. @POBMag     1,754

23. @vvb 1,731

Q4: 13-accounts

Deze lijst kan eindeloos zijn, met accounts variërend van 500 volgers tot 1,600. Slechts twee zijn voor inhoud in het Engels.

24. @gisandchips 1,643

25. @comparteSig 1,520

26. @masquesig 1,511

27. @COITTopography 1,367

28. @egeomate           1,339

29. @revistamapping 1,277

30. @PortalGeografos 1,259

31. @NewOnGISCafe           1,187

32. @SIGdeletras 1,146

33. @franzpc 1,105

34. @cartolab 787

35. @ZatocaConnect 753

36. @Cartesia_org 540

37. @COMUNIDAD_SIG 430

Over 6 maanden zullen we een nieuwe review doen, om te zien wat er is gebeurd. Het is waarschijnlijk dat een account dat we hebben weggelaten, wordt beschouwd als een totaal van 40, de grafiek heeft er slechts 28 en niet 29 zoals in de lijst. Onze selectie buiten wispelturigheid is te wijten aan accounts die we regelmatig volgen vanuit Geofumadas, dus als je een account kent dat meer dan 500 volgers bevat en je denkt dat het een gedisciplineerde publicatie heeft ...

De suggestie is welkom!

Hier zie je de lijst van deze Top40 op Twitter